Справа № 569/14960/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2024 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця", до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача провідшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків.
Ухвалою від 30 серпня 2024 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.
В підготовчому засіданні представник відповідача клопоче закрити провадження у справі, оскільки за змістом спірних правовідносин, суб`єктним складом сторін спору, законодавством, що застосовується до цих правовідносин, заявлені вимоги позивача мают вирішуватися за правилами господарського судочинства.
Відповідач клопотанн про закриття провадження у справі підтримує.
Представник позивача заперечує проти закриття провадження, мотивуючи тим що спір у справі не є корпоративним ні за предметом спору, ні за суб`єктним складом, ні за характером спірних правовідносин. Відповідач не належить до посадових осіб акціонерного товариства "Українська залізниця, перелік якх міститься в Єдиному державному реєастрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Сама по соі наявність у правцівника організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, без входження при цьому посади такого працівника до керівних чи виконавчих органів управління юридичної особи, не може бути достатньою підставою для включення його до кола посадових осіб. Посилання представника відповідача на висновки Верховного суду є недоречними, оскільки у справах, які розглядав суд, позови пред`явлені до директорів підприємств.
Суд, заслухавши доводи сторін, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною першоюстатті 19 ЦПК Україниустановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є предмет спору, характер спірних матеріальних правовідносин і їх суб`єктний склад. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.
Відповідно до ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) такої посадової особи, за позовом власника (власників), учасника (учасників), акціонера (акціонерів) такої юридичної особи, поданим в її інтересах (п.12).
30 березня 2021 року наказом № 350/ос регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" ОСОБА_2 переведений на посаду начальника депо виробничого структурного підрозділу "Локомотивне депо Здолбунів" регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця".
Відповідно до посадової інструкції № Т4-14-ПІ-001/2, затвердженої 21 квітня 2023 року, посада "начальник локомотивного депо" належить до розділу класифікації професії "Керівники".
Згідно з положенням, затвердженим наказом № 133/од від 21 лютого 2019 року, Локомотивне депо Здолбунів є виробничим структурним підрозділом регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця". Керівництво підрозділом здійснює начальник підрозділу (у цій справі - відповідач). Начальник підрозділу вирішує питання діяльності Підрозділу за винятком тих, які належать до компетенції Залізниці та Товариства; діє за довіреністю від імені Товариства, представляє Товариство, Залізницю та Підрозділ в усіх установах та організаціях; розпоряджається за погодженням із Залізницею коштами та майном відповідно до чинного законодавства; укладає за довіреністю договори, угоди, видає доручення; несе відповідальність за виконання своїх обов`язків згідно з чинним законодавством, належне дотримання виог нормативних документів у сфері експлуатаційної діяльності; несе повну відповідальність за фінансово-господарську діяльність Підрозділу, за формування та виконання планових показників фінансово-господарської діяльності Підрозділу; несе персональну відповідальність за ефективність використання державних коштів під час закупівель товарів, робіт та послуг; призначає на посаду та звільняє з посади працівників Підрозділу згідно із затвердженою номенклатурою посад та штатним розписом; подає, через Службу, на затвердження директору виконавчому Залізниці штатний розпис Підрозділу.
З огляду на вказані повноваження, начальник Локомотивного депо Здолбунів безпосередньо здійснює управління структурним підрозділом.
Предметом позову в справі є відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудови обов`язків.
Підставами позову позивач зазначив наявність в діях відповідача елементів господарського правопорушення, а саме неналежну організацію бухгалтерського контролю, фіксування всіх господарських операцій в первинних документах, що спричинило майнову шкоду, завдану господарському товариству.
Правовими підставами позову, серед інших, вказано ст.89 Господарського кодексу України.
Відповідно до ст.89 ГК України, посадові особи несуть цивільно-правову, адміністративну, фінансову та кримінальну відповідальність за шкоду та збитки, завдані ними господарському товариству, у порядку та у випадках, передбачених законом.
Враховучи, що спір виник між господарським товариством та посадовою особою (керівником структурного підрозділу), стосується відшкодування збитків, заподіяних акціонерному товариству діями відповідача щодо неналежного виконання повноважень керівника, законом - п.12 ч.1 ст.20 ГПК України передбачено підвідомчість такого спору господарському суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Беручи до уваги, що спір між сторонами підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, провадження у справі належить закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст.255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця", до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повне судове рішення складене 31 жовтня 2024 року.
Суддя
