ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/11125/24 Справа № 237/2469/20 Суддя у 1-й інстанції - Приходько В.А. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА
про витребування справи
07 листопада 2024 року м.Кривий Ріг
Дніпровський апеляційнийсуд ускладі суддіБондар Я.М.,ознайомившись запеляційною скаргою ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якогодіє представник адвокатЗінькова ІннаВолодимирівна на ухвалуМар`їнського районногосуду Донецькоїобласті від11жовтня 2024року,якою відмовленов задоволенніскарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Мар`їнського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області щодо проведення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів,
ВСТАНОВИВ
До Дніпровського апеляційного суду 06 листопада 2024 року через підсистему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Зінькова Інна Володимирівна на ухвалу Мар`їнського районного суду Донецької області від 11 жовтня 2024 року.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року (надалі - Закон № 2147-VIII), Розділом 2 якого внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України та викладено його у новій редакції.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з п.п.11,15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.
Згідно з частиною другою статті 296 ЦПК України, в редакції до 15 грудня 2017 року, суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилаєїї разом зі справою до апеляційного суду.
Отже, нормами ЦПК України, в редакції до 15 грудня 2017 року, на суд першої інстанції покладено обов`язок надіслати цивільну справу до суду апеляційної інстанції у випадку подання учасником справи апеляційної скарги на судове рішення.
За такихобставин,дана справапідлягає витребуваннюз Мар`їнського районногосуду Донецькоїобласті длявирішення питанняпро наявністьпідстав длявідкриття провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якогодіє представник адвокатЗінькова ІннаВолодимирівна на ухвалуМар`їнського районногосуду Донецькоїобласті від11жовтня 2024року,якою відмовленов задоволенніскарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Мар`їнського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області щодо проведення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів.
Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до апеляційного суду на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до надходження до суду апеляційної інстанції вищезазначеної цивільної справи.
Керуючись ст.355 ЦПК України, п.1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ
Витребувати зМар`їнського районногосуду Донецькоїобласті матеріалицивільної справи№237/2469/20за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Мар`їнського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області щодо проведення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів.
Зобов`язати Мар`їнський районний суд Донецької області негайно надати вказану цивільну справу на адресу Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр.Героїв-підпільників,31).
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якогодіє представник адвокатЗінькова ІннаВолодимирівна на ухвалуМар`їнського районногосуду Донецькоїобласті від11жовтня 2024року,якою відмовленов задоволенніскарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Мар`їнського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області щодо проведення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Я.М. Бондар
