Дело № 1- 845 /2010 г
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
17 сентября 2010г. г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,
при секретаре: Глазуновой Е.Т.
с участием прокурора: Солонина Д.Ю.
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Ингулка, Баштанского района, Николаевской области, гражданки Украины, образование среднее, не замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2 проживающей по адресу: РФ, АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 149 ч.2 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, постоянно проживая в гор. Москве РФ с 2003 года, познакомилась с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом- мужчиной по имени ОСОБА_3, который в мае 2010 г ( более точная дата в ходе следствия не установлена), предложил ОСОБА_3 подыскивать и вербовать на территории Луганской области лиц женского пола для занятия проституцией за пределами Украины, осуществлять их перемещение через государственную границу Украины с целью дальнейшей передачи ему в целях сексуальной эксплуатации на территории г. Москвы РФ. На предложение неустановленного в ходе досудебного следствия лица ОСОБА_2 дала свое добровольное согласие.
03 июня 2010 г, примерно в 15-00 часов, ОСОБА_2, находясь на ул. Толстого гор. Краснодон Луганской области, встретилась и познакомилась с несовершеннолетней ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Достоверно зная о реальном возрасте ОСОБА_4, имея преступный умысел, направленный на осуществление вербовки, совершенной с целью эксплуатации в отношении несовершеннолетнего, ОСОБА_2 предложила ОСОБА_4 выехать в гор. Москву РФ для работы в качестве проститутки. При этом, ОСОБА_2, реализуя вышеуказанный преступный умысел, противоправно, разьяснила ОСОБА_4 условия занятия проституцией.
На предложение ОСОБА_2 несовершеннолетняя ОСОБА_4 дала свое добровольное согласие.
В тот же день, 03 июня 2010 г, получив добровольное согласие несовершеннолетней ОСОБА_4 на выезд в качестве проститутки в гор. Москву РФ, имея преступный умысел, направленный на осуществление иной незаконной сделки, объектом которой является человек, перемещение, передачу человека, совершенные с целью эксплуатации, в отношении несовершеннолетнего, сообщила несовершеннолетней ОСОБА_4 о том, что выезд в гор. Москву РФ состоится спустя несколько дней.
08 июня 2010г ОСОБА_2 сообщила несовершеннолетней ОСОБА_4 о том, что выезд в гор. Москву РФ состоится 09 июня 2010г и в этот же день, примерно в 10-00 часов, ей необходимо явиться на автовокзал гор. Краснодон Луганской области.
09 июня 2010 г, в 9-53 часов, ОСОБА_2 в Краснодонском отделении Луганского филиала АКБ «Форум», расположенном по адресу: Луганская область, гор. Краснодон, ул. Артема, 9 /166, получила денежные средства в сумме 4000 российских рублей, переданные ей из гор. Москвы РФ гр-м ОСОБА_5.( в возбуждении уголовного дела в отношении которого было отказано), для организации и осуществления перемещения несовершеннолетней ОСОБА_4 из гор. Краснодона Луганской области в гор. Москву.
В тот же день, 09 июня 2010 г, примерно в 10-00 часов, ОСОБА_2 с целью реализации преступного умысла, направленного на осуществление иной незаконной сделки, объектом которой является человек, перемещение, передачу человека, совершенные с целью эксплуатации, в отношении несовершеннолетнего, в кассе автовокзала гор. Краснодон Луганской области приобрела проездные документы МГК № 094005 и МГК № 09406 для несовершеннолетней ОСОБА_4 на автобус сообщением «Краснодон Донецк РФ».
После чего, ОСОБА_6, реализуя свой преступный умысел, направленный на перемещение, передачу человека, совершенные с целью эксплуатации, в отношении несовершеннолетнего, совместно с несовершеннолетней ОСОБА_4 осуществили посадку в автобус сообщением «Краснодон- Донецк РФ». Который направился по вышеуказанному маршруту.
После прибытия в гор. Москву РФ неустановленное в ходе следствия лицо, которому ОСОБА_2 должна была передать несовершеннолетнюю ОСОБА_4, должно было осуществлять сексуальную эксплуатацию последней.
09 июня 2010г на территории КПП «Изварино» ОСОБА_2 была задержана работниками милиции.
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_2 виновность свою признала полностью и пояснила, что действительно она проживает в гор. Москве, работает в ночном клубе официанткой, этот клуб посещает парень по имени ОСОБА_3, который является сутенером, 30.05.2010г она приехала на день рождения своего сына в гор. Краснодон, 03.06.2010 г она со своей знакомой из России ОСОБА_7 на аллее Славы в гор. Краснодоне познакомилась с двумя девушками ОСОБА_4 и ОСОБА_8, которые подсели к ним на лавочку, девушки при разговоре узнали, что она живет в гор. Москве и попросили ее устроить их там на работу, она подумала о сутенере ОСОБА_3 и решила им предложить работу проститутками, ОСОБА_4 сказала, что ей 17 лет и что она подумает, взяла у нее номер телефона, через два дня ОСОБА_4 позвонила ей и сказала, что она согласна работать, потом они встретились снова с ОСОБА_4, та пришла на встречу с ОСОБА_11, затем ей ее знакомый прислал деньги из Москвы, так как у нее они закончились, 09.06.2010г она встретилась с ОСОБА_4 на автовокзале гор. Краснодон, сели в автобус и поехали в Изварино и при пересечении госграницы были задержаны , в содеянном она чистосердечно раскаивается.
Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_4 пояснившей, что 03.06.2010г она с ОСОБА_8 находились в гор. Краснодоне, на аллее возле ул. Толстого познакомились со ОСОБА_2, которая предложила им поехать в гор. Москву для занятия проституцией, она сказала ОСОБА_2, что ей 17 лет, а ОСОБА_8 19 лет, ОСОБА_2 рассказала им условия работы проститутками, они с ОСОБА_8 пообещали подумать, обменялись мобильными телефонами, через два дня она позвонила ОСОБА_2 и сообщила о своем согласии, они встретились в Краснодоне, на встречу она поехала с ОСОБА_11, которой ОСОБА_2 также предложила данную работу, сказала, что знает сутенера по имени ОСОБА_3 и они будут работать на него, потом ОСОБА_2 возьмет их на работу к себе, ОСОБА_2 купила ей билет до Москвы, 08.06.2010г позвонила ей и сказала, что они будут ехать 09.06.2010г с автостанции гор. Краснодон, 09.06.2010г они встретились на автовокзале, с ней приехала ОСОБА_8, но так как она забыла паспорт, то со ОСОБА_2 поехала только она одна и на границе в пос. Изварино они были задержаны, разговор со ОСОБА_2 она записывала на диктофон, претензий материального и морального характера к ОСОБА_2 она не имеет, просит не лишать ее свободы.
Виновность подсудимой подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_9 ОСОБА_9 , пояснившей, что о том, что ее дочь собиралась поехать в РФ для работы в качестве проститутки, ей ничего не было известно, после случившегося ей дочь рассказала подробности, претензий материального характера к ОСОБА_2 она не имеет и не настаивает на лишении ее свободы.
Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ею не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.
Суд, учитывая то, что подсудимая ОСОБА_2 свою вину признала полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимой, потерпевшей, законного представителя, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимой ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 149 ч.2 УК Украины, как осуществление иной незаконной сделки, обьектом которой является человек, а равно вербовка, перемещение, передача человека, совершенные с целью эксплуатации в отношении несовершеннолетней.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимой преступление является тяжким преступлением.
Подсудимая по месту жительства характеризуется положительно ( л.д.94), ранее не судима « л.д.92-93».
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_2 не привлекалась к уголовной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшей о том, чтобы не лишали свободы подсудимую.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, учитывая личность подсудимой, все смягчающие ее вину обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в изоляции ее от общества и считает необходимым назначить ей наказание, связанное с лишением свободы.
Суд, с учетом личности подсудимой ОСОБА_2, всех смягчающих ее вину обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенного ею преступления, считает возможным применить к ОСОБА_2 требования ст. 69 УК Украины и назначить наказание по ст. 149 ч. 2 УК Украины ниже низшего предела, установленной в санкции данной статьи.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: мобильный телефон «Моторола» с сим-картой мобильного оператора «МТС», находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_8 возвратить ОСОБА_10; чек № 945925 Краснодонская автостанция, чек № 945926 Краснодонская автостанция, чек № 945927 Краснодонская автостанция, заявление на выдачу наличных № 5906757 от 09.06.2010г, квитанция № 5906765, миграционная карта б/н на имя ОСОБА_2, миграционная карта НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, миграционная карта НОМЕР_2 на имя ОСОБА_2, миграционная карта на имя ОСОБА_7, бланк АКБ «Форум» на получение наличных от имени ОСОБА_2, заявление на выдачу наличных № 5906757 от 09.06.2010г, заявление на получение перевода, находящиеся при материалах уголовного дела оставить в уголовном деле; мобильный телефон «SAMSUNC » модель «S7350» IMEI НОМЕР_3 с картой памяти на 4 GB; сим-карта «Билайн» НОМЕР_4, сим-карта «Билайн» НОМЕР_5, принадлежащий ОСОБА_2, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области - обратить в доход государства в счет конфискации имущества; мобильный телефон «Nokia» модели « F2000» с находящимися в нем двумя сим-картами МТС, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_4 передать ОСОБА_4; микрокассету «TDK» MC-90 номер АЕ 911, изьятую у ОСОБА_4, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновной и назначить наказание по ст. 149 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 2 (двух ) лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ей принадлежащего имущества.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Моторола» с сим-картой мобильного оператора «МТС», находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_8 возвратить ОСОБА_10; чек № 945925 Краснодонская автостанция, чек № 945926 Краснодонская автостанция, чек № 945927 Краснодонская автостанция, заявление на выдачу наличных № 5906757 от 09.06.2010г, квитанция № 5906765, миграционная карта б/н на имя ОСОБА_2, миграционная карта НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, миграционная карта НОМЕР_2 на имя ОСОБА_2, миграционная карта на имя ОСОБА_7, бланк АКБ «Форум» на получение наличных от имени ОСОБА_2, заявление на выдачу наличных № 5906757 от 09.06.2010г, заявление на получение перевода, находящиеся при материалах уголовного дела оставить в уголовном деле; мобильный телефон «SAMSUNC » модель «S7350» IMEI НОМЕР_3 с картой памяти на 4 GB; сим-карта «Билайн» НОМЕР_4, сим-карта «Билайн» НОМЕР_5, принадлежащий ОСОБА_2, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области - обратить в доход государства в счет конфискации имущества; мобильный телефон «Nokia» модели « F2000» с находящимися в нем двумя сим-картами МТС, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_4 передать ОСОБА_4; микрокассету «TDK» MC-90 номер АЕ 911, изьятую у ОСОБА_4, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения содержание под стражей.
Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять с 10.06.2010г, согласно протокола задержания.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденной с момента вручения копии приговора, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.
СУДЬЯ:
