КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 761/18603/22 Головуючий у суді І інстанції: Волошин В.О.
провадження №22-ц/824/17908/2024 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 листопада 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Олійника В.І., Болотова Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Качмара Вячеслава Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карташова Світлана Іванівна про визнання іпотечного договору недійсним; скасування рішень про державну реєстрацію,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 16 вересня 2024 року позов задоволено.
Визнано недійсним з моменту укладення Іпотечний договір квартири, який посвідчений 31 березня 2016 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Карташовою Світланою Іванівною та зареєстрований в реєстрі за № 603.
Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29129533 від 06 квітня 2016 року відповідно до якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про іпотеку №14046724 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 110,4 кв.м., житловою площею 71,8 кв.м..
Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №29049169 від 31 березня 2016 року відповідно до якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про обтяження №13971116 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 110,4 кв.м., житловою площею 71,8 кв.м..
Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір по 1488 грн 60 коп. з кожного.
Повний текст оскаржуваного рішення складено 23 вересня 2024 року.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 17 жовтня 2024 року адвокат Качмар В.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав через підсистему ЄСІТС - «Електронний суд» до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Качмара Вячеслава Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 вересня 2024 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 11 грудня 2024 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Сушко Судді В.І. Олійник Є.В. Болотов
