УХВАЛА
19 грудня 2024 року
м. Київ
cправа № 922/405/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мамалуй О. О. - головуючий, Баранець О. М., Кролевець О. А.,
за участю секретаря судового засідання - Федорової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024
у складі колегії суддів: Стойка О. В. - головуючий, Радіонова О.О., Попков Д. О.
у справі № 922/405/24
за позовом ОСОБА_1
до 1. ОСОБА_2 ,
2. ОСОБА_3 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Решетняк Інна Сергіївна,
2. Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів,
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ Білдінг Груп",
про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації
за участю представників:
від позивача: Гімонової К.Е.
від відповідача-1: Будової Н.М.
від відповідача-2: Саліхова Б.В.
від третьої особи-1: не з`явився
від третьої особи-2: Делявської Г.М.
від третьої особи-3: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 28.11.2024 у судовому засіданні у справі №922/405/24 оголошено перерву до 19.12.2024 о 13:00.
18.12.2024 до Верховного Суду надійшло клопотання відповідача-2 про передачу справи №922/405/24 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
У судове засідання 19.12.2024 з`явилися представники позивача, відповідача-1 (в режимі відеоконференції), відповідача-2 та третьої особи-2.
Представники третьої особи-1 та третьої особи-3 у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи необхідність вивчення поданого представником відповідача-2 клопотання про передачу справи №922/405/24 на розгляд Великої Палати Верховного Суду та витребування від ОСОБА_2 копії договору про надання правничої допомоги у Верховному Суді від 17.04.2024 б/н, укладеного між ОСОБА_2 та Будовою Наталією Миколаївною , Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 у справі №922/405/24 до 16.01.25 о 12:40.
У судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Будова Наталія Миколаївна заявила клопотання про участь у судовому засіданні у справі №922/405/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, право учасника справи на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене ГПК України, Верховний Суд вважає за необхідне забезпечити участь представника ОСОБА_2 адвоката Будової Наталії Миколаївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 у справі № 922/405/24 до 16 січня 2025 року о 12:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).
2. Витребувати від ОСОБА_2 копію договору про надання правничої допомоги у Верховному Суді від 17.04.2024 б/н, укладеного між ОСОБА_2 та Будовою Наталією Миколаївною .
3. Забезпечити участь представника ОСОБА_2 адвоката Будової Наталії Миколаївни у судовому засіданні у справі № 922/405/24, призначеному на 16 січня 2025 року о 12:40, в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. М. Баранець
О. А. Кролевець
