Єдиний державний реєстр судових рішень
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 580/4355/24
УХВАЛА
08 січня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Мєзєнцева Є.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року у справі № 580/4355/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інструментів» до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про скасування рішення
В С Т А Н О В И В :
17 грудня 2024 року Шостим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у справі № 580/4355/24 за наслідками апеляційного перегляду рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05 липня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інструментів» до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про скасування рішення за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, якою апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05 липня 2024 р. - залишено без задоволення, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05 липня 2024 р. - без змін.
Однак, при оформленні зазначеної постанови у вступній та резолютивній її частинах помилково зазначено особою, що подала апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інструментів», замість Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці.
У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).
З матеріалів справи вбачається, що у вступній та резолютивній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року у справі № 580/4355/24 допущено описки, а саме помилково зазначено особою, що подала апеляційну скаргу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інструментів», замість вірної - Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, що виправляється апеляційним судом.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описки у вступній та резолютивній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року у справі № 580/4355/24.
Вважати правильною особою, що подала апеляційну скаргу - Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
О.В. Епель
Є.І. Мєзєнцев
