Єдиний державний реєстр судових рішень
Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/6732/22
Провадження № 1-в/644/22/25
15.01.2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Куп`янського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2022 за ч. 4 ст. 111-1 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного за вироком покарання з іспитовим строком два роки, -
в с т а н о в и в :
В.о. начальника Куп`янського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області внесено подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом закінчився 02.12.2024.
В обґрунтування подання зазначено, що 21.08.2023 до Куп`янського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2022 відносно ОСОБА_4 . Згідно зі ст.76КК України протягом іспитового строку покладено на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
28.08.2023 року засудженому роз`яснено покладені на нього судом обов`язки. За період іспитового строку засуджений не порушував громадський порядок та не притягався до адміністративної відповідальності. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконував, став на шлях виправлення.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання та не заперечував проти його задоволення.
Представник Куп`янського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.
Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2022 ОСОБА_4 засудженоза ч. 4 ст. 111-1 КК України до трьох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.
Згідност. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Відповідно до п. 9 ч.1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК Українипередбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Враховуючи, що ОСОБА_4 не вчинив нового злочину за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючисьст.78 КК України, ст. ст.537,539,392 - 395 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання в.о. начальника Куп`янського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2022 звільнити по закінченню іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
