ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/383/25 Справа № 712/3547/24Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
24 лютого 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 травня 2024 року у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
в с т а н о в и в :
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.05.2024 позов КПТМ«Черкаситеплокомуненерго» задоволено частково.
Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 31.01.2024 в сумі 19092 грн 72 коп. та судовий збір в розмірі 2301 грн 28 коп, а всього 21394 грн.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради подало апеляційну скаргу.
Одночасно з апеляційною скаргою, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 21.05.2024. Клопотання мотивовано тим, що текст повного судового рішення було отримано позивачем 28.10.2024.
28.11.2024 КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» було направлено засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на вказане рішення.
Проте, відповідно до даних з офіційного інтернет ресурсу поштового оператора «Укрпошта» поштове відправлення № 180100034684 адресату в особі Черкаський апеляційний суд доставлено не було з невідомих причин.
05.02.2025 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 712/3547/24.
Відповідно до наявної в матеріалах справи розписки КПТМ«Черкаситеплокомуненерго» 28.10.2024 отримало повний текст Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.05.2024.
Апеляційну скаргуподано досуду апеляційноїінстанції 08.01.2025. У Черкаському апеляційному суді апеляційна скарга зареєстрована 10.01.2025 за вх. № 348/25-Вх.
Відтак, перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
Клопотання Комунального підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Комунальному підприємству теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 травня 2024 року у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 травня 2024 року у даній справі.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз`яснити учасникам справи, що згідно з положеннями ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до них матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Ю.В. Сіренко
Н.І. Гончар
Т.Л. Фетісова
