Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 420/9867/24
12 березня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Гонтарука В. М.
судді: Білої Л.М. Моніча Б.С.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до П`ятого апеляційного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просила:
визнати протиправним та скасувати наказ П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2024 №34-ос/а «Про встановлення надбавки за вислугу років на державній службі ОСОБА_1 »;
зобов`язати П`ятий апеляційний адміністративний суд нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , з 01.01.2024 року надбавку за вислугу років на державній службі відповідно до ст.52 Закону України «Про державну службу», обчисливши її розмір виходячи з 3% посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби із урахуванням вже виплачених сум та із проведенням відрахування загальнообов`язкових платежів.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2024 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу.
Сьомим апеляційним адміністративним судом розгляд справи призначено в порядку письмового провадження.
Колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2024 року відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №240/7215/24 за позовом ОСОБА_2 до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про визнання протиправними дій, скасування наказу в частині та зобов`язання вчинити дії.
У даній справі спір виник у зв`язку із встановленням позивачу надбавки за вислугу років у розмірі 30 відсотків посадового окладу, що обчислена з урахуванням вимог пункту 12 розділу Прикінцеві положення Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік від 09 листопада 2023 року № 3460-IX (далі Закон № 3460-IX), положення якого не узгоджуються зі змістом частини першої статті 52 Закону України Про державну службу від 10 грудня 2015 року № 889-VIII (далі Закон № 889-VIII).
Оскільки, правовідносини у даній справі та у справі № 240/7215/24 є аналогічними, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій справі №240/7215/24.
Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
зупинити апеляційне провадження у справі №420/9867/24 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 240/7215/24.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Гонтарук В. М. Судді Біла Л.М. Моніч Б.С.
