Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
10 квітня 2025 р.Справа № 440/6856/22 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяви суддів Спаскіна О.А., Любчич Л.В. про самовідвід у справі № 440/6856/22
за позовом ОСОБА_1
до Полтавської міської ради
про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Полтавської міської ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 по справі № 440/6856/22 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025 було визначено склад колегії суддів у складі: головуючого судді Спаскін О.А., суддів Присяжнюк О.В., Любчич Л.В.
До відкриття провадження у справі суддями Спаскіним О.А. та Любчич Л.В. заявлено самовідвід з підстав, встановлених ч. 2 ст. 37 КАС України, а саме: судді Спаскін О.А. та Любчич Л.В. приймали участь у вирішенні цієї ж справи, за наслідком розгляду якої прийнято постанову суду апеляційної інстанції від 08.06.2023, яка в подальшому скасована постановою Верховного Суду від 06.12.2024 з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Колегія суддів, дослідивши заяви про самовідвід, вважає за необхідне задовольнити їх з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 адміністративний позов задоволено частково. Стягнуто з Полтавської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 43569,82 грн. (сорок три тисячі п`ятсот шістдесят дев`ять гривень вісімдесят дві копійки) з відрахуванням податків і зборів. В решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2023 (головуючий суддя - Спаскін О.А., судді -Любчич Л.В., П`янова Я.В.) залишено без змін рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 по справі № 440/6856/22.
Постановою Верховного Суду від 06.12.2024 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2023 у справі № 440/6856/22 скасовано. Справу № 440/6856/22 направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції - Полтавського окружного адміністративного суду.
Полтавським окружним адміністративним судом прийнято рішення від 04.03.2025 по справі № 440/6856/22, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено частково.
На зазначене рішення суду Полтавською міською радою подано апеляційну скаргу.
Згідно витягу з протоколу автоматизовано розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2025 головуючим суддею у справі визначено суддю Спаскіна О.А. та суддів Любчич Л.В., Присяжнюк О.В.
Згідно з ч. 2 ст. 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 40 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Враховуючи участь суддів Спаскіна О.А. та Любчич Л.В. у вирішенні цієї справи у складі колегії суддів: головуючий суддя Спаскін О.А. та суддів Любчич Л.В., П`янова Я.В., за наслідками чого прийнято постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2023, яку скасовано постановою Верховного Суду від 06.12.2024 у справі № 440/6856/22, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяв суддів Спаскіна О.А. та Любчич Л.В. про самовідвід.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 29, 30, 31, 36, 39, 40, 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяви суддів Спаскіна О.А., Любчич Л.В. про самовідвід у справі № 440/6856/22.
Матеріали справи передати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматизованого розподілу згідно з ст. 31 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Спаскін О.А.Судді Любчич Л.В. Присяжнюк О.В.
