УХВАЛА
18 квітня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/13019/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,
представників учасників справи:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" - Пугач С.В.,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Сіті Кепітал" - не з`явився,
ОСОБА_1 - Спасибко А.В.,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укрбуд Інвест" - не з`явився,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Інвестмент Груп"- не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024
у справі за позовом:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Сіті Кепітал"
до відповідачів:
1) ОСОБА_1 ,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укрбуд Інвест",
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Інвестмент Груп"
про визнання недійсним договору, визнання недійсною угоди про зарахування зустрічних вимог, визнання недійсним рішення (протоколу) загальних зборів учасників та визнання недійсними актів прийому-передачі майнових прав,
ВСТАНОВИВ:
1. Верховний Суд ухвалою від 24.01.2025 відкрив касаційне провадження у справі №910/13019/22 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 12.03.2025.
2. Верховний Суд ухвалою від 10.03.2025 повідомив, що судове засідання, призначене на 12.03.2025, не відбудеться у зв`язку із запланованим перебуванням головуючого судді Кібенко О.Р. у відрядженні з 11 до 15 березня 2025 року, повідомив, що розгляд справи відбудеться 26.03.2025.
3. Верховний Суд ухвалою від 26.03.2025 оголосив перерву у розгляді справи до 09.04.2025, ухвалою від 09.04.2025 - до 16.04.2025, ухвалою від 16.04.2025 - до 18.04.2025.
4. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
5. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 12.05.2025 на 14:45, про що присутні у судовому засіданні представники повідомлені.
Керуючись статтями 120, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/13019/22 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 до 12 травня 2025 року о 14:45 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О. Кібенко
Судді С. Бакуліна
В. Студенець
