Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №369/18297/21 Головуючий суддя у 1 інстанції: ОСОБА_1
провадження №11-кп/824/4310/2025 Головуючий суддя: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 травня 2025 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , який має повну загальну середню освіту, зареєстрований в АДРЕСА_2 , розлучений, офіційно не працює, раніше не судимий на підставі ст.89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в :
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та призначено йому покарання 7 (сім) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_4 ухвалено рахувати з дня його затримання на виконання вироку. В строк відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_4 зарахувати строк його попередньо ув`язнення з 22.10.2021 року до 03.03.2022 року, всього 133 (сто тридцять три) дні.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області у справі № 381/3764/21 на речові докази, скасовано.
Вирішено питання речових доказів.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави на рахунок UA658999980314090544000010001 в Казначействі України (ел.адм.податки), код класифікації 24060300 (інші надходження), отримувач платежу ГУК у Київській області/м. Київ, код отримувача за ЄДРПОУ 37955989 21 663 (двадцять одну тисячу шістсот шістдесят три) грн 95 коп процесуальних витрат у кримінальному провадженні № 12021111310001855.
Не погоджуючись із зазначеним вироком адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка надійшла разом з матеріалами кримінального провадження до апеляційного суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України та подана належною особою в строк апеляційного оскарження, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду до 30 травня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_2
