Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"27" травня 2025 р. Справа153/732/25
Провадження1-кп/153/36/25-к
у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025025170000010
про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
16 травня 2025 року із Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріли кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025025170000010 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України із затвердженим обвинувальним актом. Разом із обвинувальним актом до суду надійшла позовна заява про відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвалою від 16 травня 2025 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 27 травня 2025 року на 15 годину 00 хвилин.
Представник потерпілого ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання за вхід.№3208 від 26.05.2025, в якому просив суд справу розглядати в його відсутність, прийняти до розгляду цивільний позов, який задовольнити, щодо міри покарання погоджується з позицією прокурора.
Прокурор не заперечував проти визнання Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечували проти заявлено клопотання.
Розглянувши заявлений цивільний позов суд приходить до наступного:
16 травня 2025 року за вх..№3026 представник потерпілого ОСОБА_7 заявив цивільний позов до ОСОБА_3 , в якому просив стягнути з ОСОБА_3 на користьдержави заподіянушкоду врозмірі 60000грн.
Відповідно ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушення або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Відповідно ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушення або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
З урахуванням наведеного, суд має підстави для прийняття заявленого цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди, а також визнання цивільним позивачем Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області, яким заявлено вимогу про відшкодуванням збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем.
Керуючись ст.ст.2, 7, 127, 128, 314-316, 369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника потерпілого Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області ОСОБА_8 задовольнити.
Визнати Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області цивільним позивачем по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
Визнати ОСОБА_3 цивільним відповідачем по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Головуючий ОСОБА_1
