Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 371/111/25 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/4572/2025 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 червня 2025 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 19 травня 2025 року, якою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.162 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.162 КК України закрито у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, та продовжено розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури подав апеляційну скаргу на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 19 травня 2025 року, якою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.162 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.162 КК України закрито у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, та продовжено розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 19 травня 2025 року, якою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.162 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.162 КК України закрито у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, та продовжено розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду до 16 червня 2025 року.
СУДДЯ ОСОБА_2
