ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 592/7164/24 Номер провадження 22-ц/814/3196/25Головуючий у 1-й інстанції Шияновська Т.В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А
16 червня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Лобов О.А.
судді Пилипчук Л.І., Триголов В.М.,
розглянув питання прийняття до свого провадження та призначення до слухання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дороги Сумщини» про поновлення на роботі,
в с т а н о в и в:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 червня 2024 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дороги Сумщини» про поновлення на роботі.
Постановою Сумського апеляційного суду від 30 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 червня 2024 року змінено, виклавши мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови.
В іншій частині рішення місцевого суду залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 травня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Постанову Сумського апеляційного суду від 30 січня 2025 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Розпорядженням Сумського апеляційного суду від 03 червня 2025 року справа №592/7164/24 передана до розгляду Полтавським апеляційним судом у зв`язку із неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 11 червня 2025 року справу передано до провадження колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів учасників колегії Пилипчук Л.І., Триголов В.М.
За таких обставин справу необхідно прийняти до свого провадження та справу призначити до апеляційного розгляду.
Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.
Підготовчі дії по справі проведені. Відзив на апеляційну скаргу у встановлений апеляційним судом строк не надходив, що згідно ч. 3 ст. 360 ЦПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.
Будь-які клопотання або заяви від учасників справи не надходили.
Згідно ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Апеляційний суд вважає за необхідне слухати справу з викликом учасників справи.
Справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст.365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Справу прийняти до свого провадження.
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дороги Сумщини» про поновлення на роботі.
Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: [email protected]) (зал судових засідань №2) на 01 жовтня 2025 року о 09 год. 40 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Роз`яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст.212 ЦПК України та право за ст.211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд за відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Лобов
Судді: Л.І. Пилипчук
В.М. Триголов
