Справа № 943/1608/24 Головуючий у 1 інстанції: Шендрікова Г.О.
Провадження № 22-ц/811/1736/25 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 червня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Ванівського О.М.,
суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,
перевіривши апеляційнускаргу представникаФОП ОСОБА_1 адвокатаВасечко Ю.А.на рішенняБузького районногосуду Львівськоїобласті від07квітня 2025року усправі запозовом представникапозивачів адвокатаСкочиляс І.М.,яка дієв інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,яка дієв інтересахмалолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 провідшкодування шкоди,завданої кримінальнимправопорушенням,
в с т а н о в и в:
Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.
Рішення суду оскаржив представник ФОП ОСОБА_1 адвокат Васечко Ю.А., подавши апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ФОП ОСОБА_1 адвоката Васечко Ю.А. на рішення Бузького районного суду Львівської області від 07 квітня 2025 року.
Витребувати зБузького районногосуду Львівськоїобласті матеріали цивільної справи № 943/1608/24 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.
Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає слід враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.
До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев`ятою статті 178ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий : О.М.Ванівський
Судді: Р.П.Цяцяк
Н.О.Шеремета
