ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" червня 2025 р. Справа№ 911/22/24 (911/953/25)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Доманської М.Л.
Сотнікова С.В.
за участю секретаря судового засідання Яценко І.В.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 24.06.2025,
розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбуд Девелопмент та Міністерства юстиції України
на ухвалу Господарського суду Київської області
від 18.03.2025
у справі №911/22/24 (911/953/25) (суддя Наріжний С.Ю)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональні Ресурси
в особі керуючого санацією арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича
про забезпечення позову до подання позовної заяви
за участю осіб, які в подальшому набудуть статусу учасників справи:
позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональні Ресурси відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбуд Девелопмент
відповідача 2: Міністерства юстиції України
в межах справи № 911/22/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Метал Коіл
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональні Ресурси
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Станіка С.Р. (суддя-доповідач), суддів: Сотніков С.В., Доманська М.Л. перебуває справа №911/22/24 (911/953/25) за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбуд Девелопмент та Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.03.2025 розгляд якої було призначено на 24.06.2025.
В судове засідання 24.06.2025 зявились представник скаржника (Мінстерства юстиції України) та арбітражний керуючий Беркут Максим Сергіович.
Колегія суддів заслухала пояснення присутніх учасників справи.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі Фрідлендер проти Франції, Смірнова проти України).
Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує ухвалу про відкладення розгляду справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, з метою дослідження доводів учасників справи у зв`язку з чим розгляд апеляційних скарг підлягає відкладенню.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 911/22/24 (911/953/25) за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбуд Девелопмент та Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.03.2025 до 08 липня 2025 року о 15 год 45 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 09, 2-й поверх.
2. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддяС.Р. Станік
СуддіМ.Л. Доманська
С.В. Сотніков
