Справа № 206/2984/23
Провадження № 2/206/290/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2025 року м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого суддіГаркуші В.В.
при секретаревіЦибань Є.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми 3% річних та інфляційних витрат
за участю учасників справи:
Представника позивач Пилипенка С.В.
представника Відповідача Макарової-Опалійчук Котової І.М.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми 3% річних та інфляційних витрат.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 07.05.2025 головуючим у справі визначено суддю Гаркушу В.В.
Ухвалою судді Гаркуші В.В. від 13.05.2025 року зазначену цивільну справу прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.00 год. 27.05.2025.
За клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 адвоката В`язового В.В. підготовче судове засідання, призначене на 27.05.2025 відкладено на 10.00 год. 02.07.2025.
У підготовчому судовому засіданні 02.07.2025 представник позивача не заперечував щодо призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача ОСОБА_2 Котової І.М. в судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат В`язовий В.В. в судове засідання не з`явивилися, будучи належним чином повідомленні про дату та час судового засідання, будь-яких заяв, клопотань від останніх не надходило.
У підготовчому судовому засіданні судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 189, 197-198, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми 3% річних та інфляційних витрат.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 липня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та свідків, заявлених сторонами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.В. Гаркуша
