ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1468/25 Справа № 925/1016/23
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14 липня 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі суддів:
Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Савоти Сергія Васильовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків «Нова митниця» про скасування рішення загальних зборів,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 352, 354, 355, 356 ЦПК України.
Скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 травня 2025 року, зазначивши в апеляційній скарзі, що повний текст рішення складено 02.06.2025 року, а оприлюднено його 20.06.2025 року.
Колегія суддів, вважає за важливе відзначити, що право на ефективний судовий захист передбачає, що сторони цивільного судочинства повинні мати змогу реалізувати право подати апеляцію з того моменту, коли вони фактично проінформовані про самі судові рішення, що можуть порушувати їх законні права чи інтереси (RYAZANTSEV v. RUSSIA, N 21774/06, § 53, від 10 березня 2011 року).
Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне поновити цей строк.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Савоти Сергія Васильовича задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 травня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Савоти Сергія Васильовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків «Нова митниця» про скасування рішення загальних зборів.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
