КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 757/35540/24-ц Головуючий у 1 інстанції: Ільєва Т.Г.
Провадження № 22-ц/824/11587/2025 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А
18 липня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Кафідової О.В., Оніщука М.І.,
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Кротюка Олександра Володимировича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 квітня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Заслухавши доповідь по справі судді-доповідача Шебуєвої В.А., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтею 366 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу за апеляційною скаргою адвоката Кротюка Олександра Володимировича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 квітня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2 а, зал судового засідання №1102) на 21 серпня 2025 року на 16 год. 15 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Судді:
