Єдиний державний реєстр судових рішень
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/2247/25 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1407/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.389 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_8 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 01 квітня 2025 року
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.389 КК України, та їй призначено остаточне покарання із застосуванням ч.1 ст.71 КК України у виді 3 років 1 місяця обмеження волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з дня прибуття і постановки засудженої на облік у виправному центрі.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, обвинувачена ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій міститься прохання про скасування вироку Комінтернівського районного суду м.Харкова від 01 квітня 2025 року та направлення справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
У судові засідання Харківського апеляційного суду від 16 червня 2025 року, 30 липня 2025 року, 11 серпня 2025 року обвинувачена ОСОБА_8 не з`являється, будь-яких клопотань, зокрема, про відкладення судового засідання, до суду апеляційної інстанції не надходило.
Судом апеляційної інстанції обвинуваченій на адресу місця проживання через поштове відділення направлялась судова повістка з рекомендованим повідомленням, яка 06 червня 2025 повернулась на адресу Харківського апеляційного суду у зв`язку відсутністю адресата за вказаною адресою.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 червня 2025 року органу досудового розслідування доручено встановити місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_8 та повідомити її про наступне судове засідання в Харківському апеляційному суді (арк.174).
Відповідно до рапорту ст. ДОП СП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 від 09 липня 2025 року, в ході перевірки 09 липня 2025 року було встановлено місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій було повідомлено про дату та час судового засідання в суді апеляційної інстанції, яке призначено на 12 годину 15 хвилин 30 липня 2025 року, про що остання письмово зобов`язалася прибути на засідання у вказаний час та дату (арк.184).
Згідно письмової розписки ОСОБА_8 від 09 липня 2025 року, остання з ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 червня 2025 року щодо судового засідання, яке відбудеться о 12 годині 15 хвилин 30 липня 2025 року в апеляційному суді, ознайомлена у повному обсязі, копію ухвали отримала, зобов`язалась прибути у визначений час до апеляційного суду на засідання.
Разом з цим, обвинувачена ОСОБА_8 до Харківського апеляційного суду не з`явилась, будь-яких клопотань, зокрема, про відкладення апеляційного розгляду до суду апеляційної інстанції не надійшло.
У судовому засіданні від 11 серпня 2025 року прокурор повторно заявив клопотання про надання в порядку ч.3 ст.333 КПК України судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_8 та належного повідомлення її про наступне судове засідання в Харківському апеляційному суді.
Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_8 належним чином не повідомлена про день, час та місце апеляційного розгляду, вислухавши думку захисника ОСОБА_7 , який не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, у зв`язку з чим, відкласти розгляд справи, доручити органу досудового розслідування в порядку, передбаченому ч.3 ст.333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченої та повідомлення її про наступне судове засідання в Харківському апеляційному суді.
Керуючись ч.3 ст.333, ст.405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти апеляційний розгляд на «12» годину «15» хвилин «25» серпня 2025 року, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі ч.3 ст.333 КПК України, доручити начальнику ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, встановити місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не має місця реєстрації, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомити її про дату і час наступного судового засідання в суді апеляційної інстанції, про що відібрати розписку.
Строк виконання зазначеного судового доручення встановити до 25 серпня 2025 року включно.
Контроль за виконанням судового доручення покласти на керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова.
Копію ухвали направити начальнику ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області та керівнику Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, для виконання і контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
