Дата документу 15.08.2025 Справа № 336/6805/25
Єдиний унікальний № 336/6805/25
Провадження № 22-ц/807/1673/25
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Трофимової Д.А.
суддів: Кухаря С.В.,
Полякова О.З.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Населенко Марії Михайлівни на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 липня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , районна адміністрація ЗМР по Шевченківському району як орган опіки та піклування про видачу обмежувального припису,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 липня 2025 року заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , районна адміністрація ЗМР по Шевченківському району як орган опіки та піклування про видачу обмежувального припису задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Населенко М.М. подала апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, колегія суддів вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 356 - 361 ЦПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Населенко Марії Михайлівни на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 липня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , районна адміністрація ЗМР по Шевченківському району як орган опіки та піклування про видачу обмежувального припису.
В порядку статті 278ЦПК України особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі можуть подати відзив на апеляційну скаргу.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
В порядку частини 3 статті 359ЦПК України учасники справи протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі можуть подати заперечення щодо поданих заяв чи клопотань.
Роз`яснити учасникам право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядкуст. 212 ЦПК Україниабо розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3ст. 211 ЦПК України.
Одночасно апеляційний суд роз`яснює учасникам справи право заявляти відвід суддям або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Д.А.Трофимова
Судді: С.В.Кухар
О.З.Поляков
