Єдиний державний реєстр судових рішень
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15 вересня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/1403/25Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Компанії "MG SHIPPING LTD"
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.04.2025, прийняту суддею Погребною К.Ф., м. Одеса,
у справі №916/1403/25
за заявою: Компанії "AGRIPRIME GLOBAL COMMODITIES GMBH"
до:
-Компанії "PMG HOLDING SRL";
-Компанії "PMG HOLDING GROUP SA" (нове найменування "PMG Energies SA")
про вжиття запобіжних заходів для забезпечення позову за морською вимогою у вигляді арешту морського судна
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2025 р. Компанія "AGRIPRIME GLOBAL COMMODITIES GMBH" звернулася до Господарського суду Одеської області з заявою б/н від 08.04.2025 (вх.№4-20/25 від 09.04.2025) про вжиття запобіжних заходів для забезпечення позову до подання позовної заяви у вигляді арешту морського судна, в якій просила суд накласти арешт на судно т/х MALBURG, IMO 9035539, прапор Об`єднана Республіка Танзанія, яке перебуває в акваторії морського торговельного порту Південний, диспонентним власником якого є Компанія "PMG HOLDING SRL", а комерційним менеджером Компанія "PMG HOLDING GROUP SA" (нове найменування "PMG Energies SA").
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.04.2025 у справі №916/1403/25 (суддя Погребна К.Ф.) задоволено заяву Компанії "AGRIPRIME GLOBAL COMMODITIES GMBH" б/н від 08.04.2025 (вх.№4-20/25 від 09.04.2025) про забезпечення морської вимоги у вигляді арешту морського судна; накладено арешт на судно т/х MALBURG, IMO 9035539, прапор Об`єднана Республіка Танзанія, яке перебуває в акваторії морського торговельного порту Південний, диспонентним власником якого є Компанія "PMG HOLDING SRL", а комерційним менеджером Компанія "PMG HOLDING GROUP SA" (нове найменування "PMG Energies SA"); встановлено Компанії "AGRIPRIME GLOBAL COMMODITIES GMBH" строк тридцять днів з дня постановлення даної ухвали суду для надання доказів на підтвердження пред`явлення позову до Компанії "PMG HOLDING SRL" та Компанії "PMG HOLDING GROUP SA" (нове найменування "PMG Energies SA").
Не погодившись з вищенаведеною ухвалою, Компанія "MG SHIPPING LTD" звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.04.2025 у справі №916/1403/25 та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні заяви Компанії "AGRIPRIME GLOBAL COMMODITIES GMBH" про вжиття запобіжних заходів для забезпечення позову за морською вимогою у вигляді арешту морського судна відмовити повністю.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 (головуючий суддя Аленін О.Ю., судді: Принцевська Н.М., Філінюк І.Г.) частково задоволено апеляційну скаргу Компанії "MG SHIPPING LTD"; скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.04.2025 у справі №916/1403/25; відмовлено у прийнятті заяви Компанії "AGRIPRIME GLOBAL COMMODITIES GMBH" про забезпечення морської вимоги у вигляді арешту морського судна; стягнуто з Компанії "AGRIPRIME GLOBAL COMMODITIES GMBH" на користь Компанії "MG SHIPPING LTD" 3028 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Додатковою постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 (головуючий суддя Аленін О.Ю., судді: Принцевська Н.М., Філінюк І.Г.) відмовлено у задоволенні заяви Компанії "MG SHIPPING LTD" про ухвалення додаткового рішення у справі №916/1403/25.
Постановою Верховного Суду від 13.08.2025 частково задоволено касаційну скаргу Компанії "AGRIPRIME GLOBAL COMMODITIES GMBH"; залишено без задоволення касаційну скаргу Компанії "MG SHIPPING LTD"; скасовано постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 та додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 у справі №916/1403/25; направлено справу для продовження розгляду до Південно-західного апеляційного господарського суду.
08.09.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 11.04.2025 у справі №916/1403/25.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південного-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 для апеляційного розгляду справи №916/1403/25 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до розгляду в судове засідання.
Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 32, 232-235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти колегією суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В. до свого провадження справу №916/1403/25.
Призначити справу №916/1403/25 до розгляду на 08.10.2025 о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: [email protected].
Явка повноважних представників учасників процесу у судовому засіданні 08.10.2025 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.
Запропонувати учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя К.В. Богатир
Суддя Л.В. Поліщук
