Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 вересня 2025 року Справа № 280/5566/25 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у підготовчому засіданні у місті Запоріжжі адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМ ІНВЕСТ» (вул.Святого Миколая, буд.27, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69063; код ЄДРПОУ 33471877)
до Запорізької міської ради (проспект Соборний, буд.206, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69105; код ЄДРПОУ 04053915)
про визнання протиправним та нечинним рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМ ІНВЕСТ» (надалі позивач) до Запорізької міської ради (надалі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та нечинним Рішення Запорізької міської ради від 04.12.2024 за №103 «Про внесення змін до рішення від 28.11.2018 №26 «Про встановлення розміру орендної плати за землю» в частині встановлення у додатку до вказаного рішення річного розміру орендної плати для земельних ділянок з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров`я та соціальної допомоги (код згідно з Класифікатором видів цільового призначення земельних ділянок 03.03) на рівні 11 відсотків від їх нормативної грошової оцінки.
Представником відповідача подано до суду клопотання про долучення доказів, в якому зазначено: "... Окрім того, 21.07.2025 Запорізька міська рада зазначала у своєму відзиві на дану позовну заяву, що для порівняння та роз`яснення, Департаментом управління активами Запорізькою міською радою на адресу ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області було направлено лист від 17.07.2025 №5772/01/01-07 про детальний розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:01:017:0157 із зазначенням усіх вихідних даних, що були використані при здійснення розрахунку даних НГО на вказану земельну ділянку. Отже, із урахування викладеного, надаємо відповідь ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області від 27.08.2025 №18-8-0.37.1-3347/2-25 та просимо долучити в якості доказу до матеріалів справи №280/5566/25. ...".
Представник позивача залишив дане клопотання на розсуд суду.
Згідно з п.2, п.3 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника відповідача про долучення доказів таким що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 72, 241-243, 248, КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про долучення доказів - задовольнити.
Долучити до матеріалів справи копію відповіді Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 27.08.2025 за №18-8-0.37.1-3347/2-25.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов
