Єдиний державний реєстр судових рішень
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/171/24
Номер провадження 1-в/711/144/25
УХВАЛА
22 вересня 2025 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , про застосування амністії,
ВСТАНОВИВ:
Засуджена ОСОБА_4 звернулась доПридніпровського районногосуду м.Черкаси зклопотанням прозастосування амністії,мотивуючи йоготим,що укримінальному провадженніє докази,що медичнідокументи підроблені,підписані ненею,у наданихнею медичнихдовідках єпевні недолікиу їхприйнятті. Тому просить застосувати щодо неї акт амністії.
У судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 просила задовольнити її клопотання.
Захисник засудженої адвокат ОСОБА_5 при вирішенні клопотання засудженої покладався на розсуд суду.
Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволені клопотання заявниці, у зв`язку з тим, що Закон України, який просить застосувати засуджена, не приймався та амністія з цього приводу не оголошувалася. Крім цього, згідно вироку суду злочин, за який засуджена відбуває покарання, вчинений у 2020 році, а тому до неї не може бути застосований і попередній закон України «Про амністію у 2016 році».
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст.ст. 85, 86 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністією є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Суд відзначає, що останній раз в України амністія оголошувалась на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 Закону України «Про застосування амністії», дія закону про амністію поширюється на кримінальні правопорушення, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані кримінальні правопорушення, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
Відповідно до досліджених судом матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 засуджена вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.08.2024 за ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 11.03.2025 вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.08.2024 залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 без задоволення.
Постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 05.08.2025 вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.08.2024 та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 11.03.2025 стосовно ОСОБА_4 залишено без змін, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 без задоволення.
Зміст клопотання ОСОБА_4 має відповідати загальним засадам оформлення звернення до суду, що передбачає наведення у ньому усіх відомостей, які необхідні для розгляду подання судом, при цьому обов`язок з`ясування фактів не може перекладатися на суд, адже подання має бути обґрунтованим, а обставини, викладені у ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті, що узгоджується із практикою ЄСПЛ, яка звертає увагу на роль національних судів щодо організації судових проваджень таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (рішення ЄСПЛ у справі «Шульга проти України»). ЄСПЛ у справі "Ушаков та Ушакова проти України" вказує на те, що суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності "поза розумним сумнівом". Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою. Більше того, під час провадження на підставіКонвенції про захист прав людини і основоположних свободнеухильно застосовується принцип-той, хто стверджує щось, повинен довести це твердження. Тобто, вказуючи у зверненні про певного роду факти, заявник має довести, що вони дійсно мали місце.
Як вбачається з клопотання засудженої ОСОБА_4 , вона просить застосувати стосовно неї амністію, але з`ясувати підстави звільнення її від відбування покарання неможливо, оскільки воно не містить обґрунтування та доказів, на підставі яких суд може прийняти відповідне рішення.
Крім того, відповідно до вироку суду, ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 190, ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, в період часу з 29.05.2020 до 15.12.2022.
Таким чином, з урахуванням положень ч. 1 ст. 5 Закону України «Про застосування амністії» до ОСОБА_4 не можуть бути застосовані положення Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки нею вчинені кримінальні правопорушення більш ніж через 3 роки після набрання чинності даним законом.
А в період з 2017 року по 2025 рік Верховною Радою України закон про амністію не приймався.
У зв`язку з наведеним суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви засудженої ОСОБА_4 необхідно відмовити.
Керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 , про застосування амністії відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги,якщо такускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги ухвала,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили післяухвалення рішеннясудом апеляційноїінстанції.
Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 25.09.2025 о 08.00 год.
Суддя: ОСОБА_1
