Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/3234/2025 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
3 лютого 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Київської спеціалізованої прокуратори у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 січня 2025 року щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12022100080003309 від 02.03.2022 року, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 січня 2025 року задоволено клопотання сторони захисту.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100080003309 від 02.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ст. 257 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Позов ТОВ «НІКОЛЬ-МОТОРС» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «НІКОЛЬ-МОТОРС» 2489300 грн матеріальної шкоди залишено без розгляду.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 січня 2025 року скасувати у зв`язку з істотним порушенням судом вимог кримінального процесуального закону. Призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана у встановлений законом строк суб`єктом, наділеним правом на апеляційне оскарження.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської спеціалізованої прокуратори у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 січня 2025 року щодо ОСОБА_4 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити десятиденний строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_5
