УХВАЛА
15 січня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/21682/15 (910/17038/21)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.,
за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,
представників учасників справи:
ДП "Конярство України" - Нестеришин Т.С.,
Приютівської селищної ради - Дев`ятка О.Г.,
Фонду державного майна України - не з`явилися,
ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області - не з`явилися,
Офісу Генерального прокурора - Одуденко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 (колегія суддів у складі: Пантелієнко В.О. - головуючий, Доманська М.Л., Козир Т.П.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 (суддя Омельченко Л.В.)
у справі № 910/21682/15 (910/17038/21)
за позовом Державного підприємства "Конярство України"
до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : Фонд державного майна України
про скасування рішень, визнання права постійного користування та припинення права власності
в частині розгляду позовних вимог
за позовом Державного підприємства "Конярство України"
до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача : Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
про визнання права постійного користування на земельні ділянки
в межах справи №910/21682/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"
до Державного підприємства "Конярство України"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 08.12.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/21682/15 (910/17038/21), призначено її розгляд на 15.01.2026 об 11:30.
Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Заслухавши представників учасників справи, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності Верховний Суд вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи № 910/21682/15 (910/17038/21).
Керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/21682/15 (910/17038/21) за касаційною скаргою Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 до 05 лютого 2026 року о 12:15. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.
3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді С. Жуков
В. Пєсков
