Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№751/6069/19
Провадження №1-в/751/3/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2026 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю: прокурора ОСОБА_4 , представників Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про умовно-достроково звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
09.12.2025 до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про умовно - дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_7 .
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_7 відбув 2/3 частини призначеного судом покарання. За час відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного кримінального правопорушення не вчинив, за місцем роботи характеризується позитивно, заходи індивідуального планування виконує, тобто доводить своє виправлення. За таких обставин наявні підстави для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.
Представники Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області у судовому засіданні подання підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Засуджений ОСОБА_7 у судовому засіданні просив задовольнити подання.
У судовому засіданні прокурор підтримав подання, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення представника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання, а згідно ч. 3 ст. 81 КК України, умовне-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, зокрема, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом.
Підставою для умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає в стримуванні від порушень режиму відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку, а й активна форма його поведінки: активна участь в суспільному житті, сумлінне виконання громадських доручень, підвищення свого загальноосвітнього рівня, гарна поведінка в побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.
Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь в суспільно корисній праці, систематичне виконання і перевиконання виробничих завдань, якість виконання роботи, відсутність трудових порушень, прогулів, відмов від роботи, додержання правил охорони праці й техніки безпеки.
Новозаводський районний суд м. Чернігова вироком від 19.12.2019 визнав винним ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначив покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнив ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та поклав на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Вироком Чернігівського апеляційного суду від 24.03.2020, залишеним без змін постановою Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 10.09.2020, вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова в частині призначення покарання скасовано та ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою суду від 31.05.2024 засудженому ОСОБА_7 замінив невідбуту частину строку основного покарання у виді позбавлення волі 01 рік 11 місяців 14 днів за вироком Чернігівського апеляційного суду від 24.03.2020 на більш м`яке покарання у виді виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 20% заробітку щомісячно в дохід держави.
Відповідно матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_7 з 17.06.2024 перебуває на обліку Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.
ОСОБА_7 з 17.06.2024 працевлашований на посаді слюсаря-ремонтника на СТО Autosystem ФОП ОСОБА_8 , відрахування коштів із заробітку ОСОБА_7 розпочато з 25.06.2024.
З 21.08.2024 ОСОБА_7 працює на посаді формувальника залізобетонних виробів та конструкцій у ПП «Стронг Бетон».
Станом на 01.12.2025 засуджений ОСОБА_7 відбув 01 рік 04 місяці 10 днів виправних робіт.
Відповідно до характеристики ПП «Стронг Бетон» засуджений за час роботи зарекомендував себе як відповідальний і дисциплінований працівник, який може проявити ініціативу і прийняти правильне рішення в питаннях, що стосуються його професійної діяльності і знаходяться в межах його компетенції. Взаємовідносини з колективом склалися хороші (а.с.121 особової справи).
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений за період відбування покарання у виді виправних робіт до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного кримінального правопорушення не вчинив, порушень не допускав, для проведення індивідуально-профілактичної роботи з`являвся своєчасно, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконував.
Отже, враховуючи вищенаведене, а також те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_7 , відбувши більше 2/3 строку покарання, довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосована пільга, передбачена ст. 81 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про умовно-достроково звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_7 - задовольнити.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Чернігівського апеляційного суду від 20.12.2021 року, зміненим ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 24.03.2020 року, звільнити умовно-достроково на 5 (п`ять) місяців 21 (двадцять один) день від відбування основного покарання у виді виправних робіт.
Роз`яснити засудженому зміст ч. 4 ст. 81 КК України, що у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголошено 16.01.2026 о 13.50 год.
Суддя ОСОБА_1
