Єдиний державний реєстр судових рішень
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.02.2026 м. Дніпро Справа № 908/2480/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мартинюка С.В. (доповідач у справі),
суддів: Джепи Ю.А., Соп`яненко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Рибалки Г.Д.
та представників:
Від позивача: Сердюченко В.В., адвокат.
Від відповідача (скаржника): Чупілко О.Л. , голова правління ОСББ «Центральний 23»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний 23» на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2025 (суддя Корсун В.Л.; повне рішення складено 07.02.2025)
у справі № 908/2480/24
за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний 23», м. Запоріжжя
про визнання частково недійсним рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Дніпропетровської області рішенням від 28.01.2025 задовольнив позов у справі № 908/2480/24, частково визнавши недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний 23» від 28.04.2024.
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний 23» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2025 у справі № 908/2480/24.
Центральний апеляційний господарський суд постановою від 21 серпня 2025 року скасував рішення Господарського суду Запорізької області від 28 січня 2025 року у справі №908/2480/24 та відмовив у задоволенні позову, стягнув з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний 23» 3 633,60 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Верховний Суд постановою від 11.12.2025 скасував постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.08.2025 у справі №908/2480/24 і передав матеріали справи на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду апеляційної скарги у справі №908/2480/24 у складі головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач), суддів Джепи Ю.А., Соп`яненко О.Ю.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2026 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 10.02.2026 о 10:30 год.
Від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№ 763/26 від 27.01.2026), в якому він просить суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2025 без змін.
У судовому засіданні 10.02.2026 було розпочато розгляд справи, однак у ході його проведення через нестабільну роботу сервісу відеоконференцзв`язку (ВКЗ) продовження судового засідання стало неможливим, що підтверджується наявним у матеріалах справи Актом суду від 10.02.2026 про відсутність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку щодо необхідності призначення наступної дати судового засідання.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання призначити на 18.02.2026 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 507.
2. Визнати явку представників у судове засідання необов`язковою.
3. Роз`яснити, що нез`явлення у судове засідання представників учасників судового процесу, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не є перешкодою для розгляду справи.
4. Провести судове засідання, яке відбудеться 18.02.2026 об 11:00 год. за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Сердюченко В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №507).
6. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.
7. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
8. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції Перевірити налаштування обладнання; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 10.02.2026 та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Мартинюк
Суддя Ю.А. Джепа
Суддя О.Ю. Соп`яненко
