Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
23 лютого 2026 року Справа № 914/1663/23
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.12.2025 (повне рішення складено 11.12.2025, суддя Петрашко М.М.)
за матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову
у справі №914/1663/23
за позовом Акціонерного товариства "Прокредит Банк"
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстракційний завод"
до відповідача-2 ОСОБА_2
до відповідача-3 Приватного підприємства "Цареводарівка"
до відповідача-4 Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора"
до відповідача-5 Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Мелітопольського елеватора"
про стягнення 1036362,42 доларів США
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 12.01.2026 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.12.2025 у справі №914/1663/23, на 26.02.2026.
19.02.2026 через систему «Електронний суд» скаржником подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником - Кузнєцовим Д.О .
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 26.02.2026 в режимі відеоконференції з представником скаржника.
Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
2. Судове засідання у справі № 914/1663/23, призначене на 10 год 20 хв 26.02.2026 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником скаржника - Кузнєцовим Д.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
