Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 301/3018/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/132/26 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
02 березня 2026 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осій Іршавського району Закарпатської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 03 травня 2024 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України,
встановила:
вищевказаним вироком ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.ст. 71, 72 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 15.07.2022 року за ч. 2 ст. 286 КК України та за сукупністю вироків визначено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки.
Строк відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Не погоджуючись із цим вироком, адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді-доповідача від 19 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Крім цього, з апеляційною скаргою в інтересах обвинуваченого звернувся також адвокат ОСОБА_5 .
Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою відкрито ухвалою від 19 лютого 2026 року.
Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на цій стадії, немає.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ураховуючи, що учасники провадження проживають на значній територіальній відстані від апеляційного суду, розташованого у м. Львові, з урахуванням запровадженого на території України воєнного стану, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду та реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд за вказаною апеляційною скаргою у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку із Іршавським районним судом Закарпатської області.
З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,-
постановив:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 03 травня 2024 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, призначити на 24 березня 2026 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із Іршавським районним судом Закарпатської області.
Доручити Іршавському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників провадження.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Іршавському районному суду Закарпатської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2
