Єдиний державний реєстр судових рішень
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
27 травня 2026 року м. Харків Справа № 922/925/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Плахов О.В.,
за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,
представників сторін:
від позивача - адвокатка Вайленко Г.О., на підставі ордера (в залі суду),
від 1-го відповідача - адвокатка Фільчакова Ю.І., на підставі ордера (в залі суду),
інші учасники справи в судове засідання не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 24.02.2026 (суддя Сальнікова Г.І., повне рішення складено "06" березня 2026) у справі №922/925/25
за позовом фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків,
до відповідачів:
1. фізичної особи ОСОБА_3 , м. Харків,
2. фізичної особи ОСОБА_4 , м. Харків,
3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬФ СИСТЕМС", 61001, Харківська обл., м. Харків, пр.-т. Аерокосмічний, буд. 20,
2. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Скорбач Яна Сергіївна,
АДРЕСА_1 . Департамент реєстрації Харківської міської ради, 61003, м. Харків, Павлівський майдан, буд. 4,
про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, акту приймання-передачі частки у статутному капіталі та скасування реєстраційної дії/запису
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_2 звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача 1: фізичної особи ОСОБА_3 , відповідача 2: фізичної особи ОСОБА_4 про:
- визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬФ СИСТЕМС" від 09 серпня 2024 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;
- визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬФ СИСТЕМС" від 09 серпня 2024 року, складеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про передачу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬФ СИСТЕМС" розміром та номінальною вартістю 10 000,00 грн, що становить 100% статутного капіталу Товариства, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Скорбач Яною Сергіївною за реєстровими №№1234, 1235, за яким була проведена державна реєстрація змін до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- скасуваня державної реєстрації змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬФ СИСТЕМС", а саме, реєстраційних записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну учасника або відомостей про таку особу від 12 серпня 2024 року.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.02.2026 у справі №922/925/25 у позові відмовлено.
Не погодившись із ухваленим рішенням, позивач ОСОБА_2 звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 24.02.2026 у справі №922/925/25 скасувати і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі. Судові витрати просить покласти на відповідачів.
Також апелянтом заявлено клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме, заяви ОСОБА_3 від 05.08.2024 про ознайомлення з матеріалами справи №646/8514/24 щодо розподілу спільного майна.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026, сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Харківської області від 24.02.2026 у справі №922/925/25. Призначено справу до розгляду на "27" квітня 2026 р. о 14:00 годині.
21.04.2026 від ОСОБА_3 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 24.02.2026 у справі №922/925/25 - залишити без змін.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 заяву судді Східного апеляційного господарського суду Істоміної О.А. (головуючий суддя) про самовідвід у справі №922/925/25 задоволено. Постановлено справу №922/925/25 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Істоміної О.А.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2026, для розгляду справи №922/925/25 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Плахов О.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 призначено справу №922/925/25 до розгляду на "20" травня 2026 р. о 09:30год.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 оголошено перерву у судовому засіданні до "27" травня 2026 р. о 15:00 годині.
21.05.2026 від позивачки надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про шлюб від 11.04.2026 серії НОМЕР_1 та паспорту громадянина України № НОМЕР_2 від 28.04.2026, згідно яких позивачкою змінено прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 . Просить поновити строк на подання цих доказів та визнати причини пропуску процесуального строку поважними.
Судова колегія зазначає, що зміна прізвища особи є її правом, відтак, суд враховує при розгляді апеляційної скарги факт зміни прізвища позивачки.
Крім того, судом апеляційної інстанції встановлено, що позивач у позовній заяві просить визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬФ СИСТЕМС" від 09 серпня 2024 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Про договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬФ СИСТЕМС" від 09 серпня 2024 року зазначено і в акті приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬФ СИСТЕМС" від 09 серпня 2024 року. Однак, у матеріалах справи міститься договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬФ СИСТЕМС" від 08.08.2024.
У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 27.05.2026 представник ОСОБА_7 зазначила, що договір купівлі-продажу укладено 08.08.2024.
Отже, вбачається невідповідність дат договору купівлі-продажу частки, наявного у матеріалах справи; договору, зазначеного в оспорюваному акті приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства; та договору, який позивач просить визнати недійсним.
Крім того, у позовній заяві позивач просить скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬФ СИСТЕМС", а саме: реєстраційні записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну учасника або відомостей про таку особу від 12 серпня 2024 року.
Проте, у матеріалах справи взагалі відсутні докази щодо дати та підстави здійснення реєстраційних записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬФ СИСТЕМС".
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги, а також надання учасникам справи можливості надати пояснення із зазначених питань, судова колегія вважає необхідним оголосити перерву у судовому засіданні до 11:00год. 23.06.2026.
Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "23" червня 2026 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
2. Запропонувати учасникам справи надати пояснення з приводу питань, що постали у судовому засіданні, а саме,
- щодо дати договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬФ СИСТЕМС", укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та який був підставою для складення акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬФ СИСТЕМС" від 09 серпня 2024 року;
- щодо дати та підстави здійснення реєстраційних записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬФ СИСТЕМС".
3. Повідомити, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.
4. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін
Суддя О.В. Плахов
