Єдиний державний реєстр судових рішень
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"08" червня 2026 р. Справа№ 910/14245/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Гончарова С.А.
Сибіги О.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСІ-АВТОІНВЕСТ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 (повний текст ухвали складено 25.05.2026)
за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІ-АВТОІНВЕСТ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024
у справі № 910/14245/23 (суддя Грєхова О.А.)
за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІ-АВТОІНВЕСТ"
третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -Обслуговуючий кооператив "Видибай"
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024, позов задоволено повністю, усунуто перешкоди територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою комунальної форми власності загальною площею 0,8137 га, яка є частиною земельної ділянки загальною площею 16,8012 га (обліковий код 90:110:0001) за адресою: м. Київ, Набережно-Печерська дорога, 8, шляхом скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 09.09.2020, індексний номер 53979401, та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКСІ-АВТОІНВЕСТ" на об`єкти нерухомого майна загальною площею 28,4 кв.м. (будинок охорони літ. "А" загальна площа - 15,6 кв.м.; будинок охорони літ. "Б" загальна площа 12,8 кв.м.; альтанка літ. "В" загальна площа - 12,2 кв.м.; огорожі № 1, 2, 3- 345,6 м/п; ворота № 4, 5, 8, 9 - 4 шт.; понтон № 6 - 3 шт.; берегоукріплююча споруда № 7 - 38,0 кв.м.; дорога № І - 648,2 кв.м.) на Набережно-Печерській дорозі, будинок 8-Е у місті Києві, усунуто перешкоди територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою комунальної форми власності загальною площею 0,8137 га, яка є частиною земельної ділянки загальною площею 16,8012 га (обліковий код 90:110:0001) за адресою: м. Київ, Набережно-Печерська дорога, 8, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІ-АВТОІНВЕСТ" повернути земельну ділянку площею 0,8137 га, яка є частиною земельної ділянки загальною площею 16,8012 га (обліковий код 90:110:0001) за адресою: м. Київ, Набережно-Печерська дорога, 8, територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради з приведенням її у придатний для використання стан шляхом звільнення від нежитлових будівель загальною площею 28,4 кв.м. (будинок охорони літ. "А" загальна площа - 15,6 кв.м.; будинок охорони літ. "Б" загальна площа 12,8 кв.м.; альтанка літ. "В" загальна площа - 12,2 кв.м.; огорожі № 1, 2, 3- 345,6 м/п; ворота № 4, 5, 8, 9 - 4 шт.; понтон № 6 - 3 шт.; берегоукріплююча споруда № 7 - 38,0 кв.м.; дорога № І - 648,2 кв.м.) на Набережно-Печерській дорозі, будинок 8-Е у місті Києві та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІ-АВТОІНВЕСТ" на користь Київської міської прокуратури витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 368 грн. 00 коп.
Постановою Верховного Суду від 17.03.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІ-АВТОІНВЕСТ" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі №910/14245/23 скасовано в частині задоволення позовних вимог керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради про усунення перешкод територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою комунальної форми власності загальною площею 0,8137 га, яка є частиною земельної ділянки загальною площею 16,8012 га (обліковий код 90:110:0001) за адресою: м. Київ, Набережно-Печерська дорога, 8, шляхом скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 09.09.2020, індексний номер 53979401, та здійсненої на його підставі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКСІ-АВТОІНВЕСТ" на об`єкти нерухомого майна загальною площею 28,4 м2 (будинок охорони літ. "А", загальна площа - 15,6 м2; будинок охорони літ. "Б", загальна площа - 12,8 м2; альтанка літ. "В", загальна площа - 12,2 м2; огорожі № 1, № 2, № 3 - 345,6 м/п; ворота № 4, № 5, № 8, № 9 - 4 шт.; понтон № 6 - 3 шт.; берегоукріплююча споруда № 7 - 38,0 м2; дорога № І - 648,2 м2) на Набережно-Печерській дорозі, будинок 8-Е у місті Києві, та в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІ-АВТОІНВЕСТ" на користь Київської міської прокуратури судового збору в розмірі 2684 грн 00 коп., ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено керівнику Подільської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради в задоволенні зазначених позовних вимог, в іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі № 910/14245/23 залишено без змін, поновлено виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі № 910/14245/23 та стягнуто з Подільської окружної прокуратури міста Києва на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІ-АВТОІНВЕСТ" 4026 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, 5368 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.
09.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКСІ-АВТОІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 в нескасованій частині за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІ-АВТОІНВЕСТ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі №910/14245/23 відмовлено.
Рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі №910/14245/23, в залишеній без змін постановою Верховного Суду від 17.03.2026 частині, залишено в силі.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКСІ-АВТОІНВЕСТ" звернулося 03.06.2026 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просив суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 у справі №910/14245/23 та постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІ-АВТОІНВЕСТ" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі №910/14245/23 за нововиявленими обставинами.
Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі №910/14245/23 у частині, залишеній без змін постановою Верховного Суду від 17.03.2026, а саме в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІ-АВТОІНВЕСТ" повернути земельну ділянку площею 0,8137 га, яка є частиною земельної ділянки загальною площею 16,8012 га з обліковим кодом 90:110:0001 за адресою: м. Київ, Набережно-Печерська дорога, 8, територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради з приведенням її у приведенням її у придатний для використання стан шляхом звільнення від нежитлових будівель, споруд та інших об`єктів та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у зазначеній частині або скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 та направити матеріали заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду з обов`язковим дослідженням істотності виявлених обставин, архівних документів 1964-1973 років, акту державної комісії від 19.06.1965 та матеріалів справи №47/170.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/14245/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСІ-АВТОІНВЕСТ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться у Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/14245/23 у Господарського суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 251, 252, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСІ-АВТОІНВЕСТ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 у справі №910/14245/23.
2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).
4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Усі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).
6. Закінчити проведення підготовчих дій.
7. Розгляд справи №910/14245/23 призначити на 08.07.2026 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).
8. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
9. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14245/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді С.А. Гончаров
О.М. Сибіга
