Єдиний державний реєстр судових рішень
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"16" червня 2026 р. Справа № 925/733/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іванова В.П.
суддів: Чапляна С.Є.
Крижного О.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Агротрейд Групп"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2026 у справі № 925/733/22 (суддя Гладун А.І.)
за позовом ОСОБА_1
до Приватного підприємства "Агротрейд Групп"
про зобов`язання надати інформацію про діяльність товариства,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.04.2026 у справі № 925/733/22 позов ОСОБА_1 до приватного підприємства "Агротрейд Групп" про зобов`язання надати інформацію про діяльність товариства було задоволено частково, вирішено:
1) Зобов`язати Приватне підприємство "Агротрейд Групп" надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії:
- виписок про рух коштів на банківських рахунках Приватного підприємства "Агротрейд Групп" у фінансових установах за період з 2015 року по лютий 2022 включно;
- документів, що підтверджують відкриття Приватним підприємством "Агротрейд Групп" рахунків в банках чи інших фінансових і кредитних установах до 30.06.2022;
- господарські договори, які укладалися Приватним підприємством "Агротрейд Групп" у період з 2015 року до 30.06.2022;
- договори оренди земельних ділянок, що укладалися Приватним підприємством "Агротрейд Групп" як орендарем з 2015 року до 30.06.2022;
- додаткові угоди та інші документи, на підставі яких здійснювалося розірвання договорів оренди земельних ділянок, що укладалися з Приватним підприємством "Агротрейд Групп" за період з 2015 року до 30.06.2022;
- документи на підтвердження використання іншими фізичними чи юридичними особами земельних ділянок та іншого нерухомого майна, які перебувають чи перебували у власності Приватного підприємства "Агротрейд Групп" протягом 2015-2021 років;
- документи на підтвердження виконання укладених цивільно-правових чи господарсько-правових договорів між засновниками (учасниками) Приватного підприємства "Агротрейд Групп", їх близькими родичами чи пов`язаними з ними юридичними особами та Приватним підприємством "Агротрейд Групп" до 30.06.2022.
2) У решті позовних вимог в частині вимог про надання ОСОБА_1 належним чином засвідчених копій: документів, які впливають на стан активів Приватного підприємства "Агротрейд Групп", що підписувалися від такого підприємства в період з 2015 року по 2022 рік; документів на підтвердження способів використання Приватним підприємством "Агротрейд Групп" орендованих та власних земельних ділянок протягом 2017-2021 років; судових рішень, на підставі яких здійснювалося розірвання договорів оренди земельних ділянок, що укладалися з Приватним підприємством "Агротрейд Групп" за період з 2017 року по 30.06.2022 - відмовити.
3) Стягнути з Приватного підприємства "Агротрейд Групп" на користь ОСОБА_1 20643,10 грн судових витрат зі сплати судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням першої інстанції, Приватне підприємство "Агротрейд Групп", відповідач у справі звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 21.05.2026 (вх. № 3402/26 від 21.05.2026), у якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2026 у справі № 925/733/22 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Іванова В.П., суддів Чапляна С.Є., Крижного О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/733/22 та відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства "Агротрейд Групп" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2026 у справі № 925/733/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.
Після надходження матеріалів справи № 925/733/22 до Північного апеляційного господарського суду з господарського суду Черкаської області суд апеляційної інстанції повернувся до дослідження матеріалів апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Приписами ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4, Закону України "Про судовий збір" унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні на момент подання позовної заяви (на 1 січня відповідного року) був встановлений на рівні 2481,00 грн.
Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги, зокрема, на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Крім того ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2026 у справі № 925/733/22 Приватного підприємства «Агротрейд Групп» необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 5954,88 грн, який розраховується наступним чином: 4962,40 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (ставка при поданні апеляційної скарги) = 7443,60 грн * 0,8 (коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору) = 5954,88 грн.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також не зазначено про наявність таких підстав.
Враховуючи вищевикладене, скаржнику слід сплатити судовий збір за подання даної апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.
Не додання до апеляційної скарги доказів сплати судового збору і не зазначення підстав звільнення від сплати судового збору, виходячи з приписів ч. 2 ст. 260 ГПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає приписам ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення поданої апеляційної скарги без руху.
При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження слід запропонувати апелянту надати Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.
Керуючись статтями 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агротрейд Груп» на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2026 у справі № 925/733/22 залишити без руху.
2. Встановити для Приватного підприємства «Агротрейд Груп» спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів сплати судового збору у розмірі 5954,88 грн.
3. Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.П. Іванов
Судді С.Є. Чаплян
О.М. Крижний
