Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
01 липня 2026 року
м. Київ
справа №500/6492/25
адміністративне провадження №К/990/28321/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Ханової Р. Ф.,
суддів Олендера І. Я., Хохуляка В. В.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ АГРО ЗАХІД"
на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року
у справі №500/6492/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ АГРО ЗАХІД"
до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2026 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ АГРО ЗАХІД" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року у справі №500/6492/25.
Скаржник у касаційній скарзі зазначив підставою касаційного оскарження пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, скаржник посилається на порушення норм процесуального права.
Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ АГРО ЗАХІД" щодо підстави касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №500/6492/25.
Крім того, оскільки справа була розглянута у порядку спрощеного провадження, скаржник посилається на підпункт «а» пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України.
За правилами пункту 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.
Оцінивши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що посилання скаржника на положення підпункту «а» пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС України є обґрунтованими.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 243, 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ АГРО ЗАХІД" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року у справі №500/6492/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ АГРО ЗАХІД" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду та/або Восьмого апеляційного адміністративного суду справу №500/6492/25.
Зобов`язати суди, направити справу №500/6492/25 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не пізніше двох робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Судді Р. Ф. Ханова
І.Я. Олендер
В.В. Хохуляк
