Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/439/26 Справа № 178/2124/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА
про повернення судового збору
17 липня 2026 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - Ткаченко І.Ю.,
суддів: Свистунової О.В., Пищиди М.М.,
розглянувши клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору за апеляційною скаргою керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області на заочне рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2022 року по цивільній справі № 178/2124/21 за позовом ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради, третя особа: державний нотаріус Першої криворізької державної нотаріальної контори Шабліян Є.М. про визнання в порядку спадкування за заповітом права довічного успадковуваного володіння на земельну ділянку та право постійного користування земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради, третя особа: державний нотаріус Першої криворізької державної нотаріальної контори Шабліян Є.М. про визнання в порядку спадкування за заповітом права довічного успадковуваного володіння на земельну ділянку та право постійного користування земельною ділянкою - задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, керівник Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області на заочне рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2022 року, як передчасно поданої та повернуто її скаржнику.
09 червня 2026 року до Дніпроського апеляційного суду надійшло клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 1 362 грн. 00 коп. сплаченого за подання апеляційної скарги, згідно платіжної інструкції № 955 від 01.05.2023.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи клопотання про повернення судового збору, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року, встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
З урахуванням того, що ухвалою суду апеляційну скаргу було повернуто, колегія суддів дійшла висновку, що сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги слід повернути особі, яка подавала апеляційну скаргу, відповідно до вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 260 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (ЄДРПОУ: 02909938) сплачений судовий збір за платіжною інструкцією № 955 від 01.05.2023 у сумі 1 362 (одна тисяча триста шістдесят дві гривні) грн. 00 коп.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (ЄДРПОУ: 02909938) з державного бюджету сплачений судовий збіру сумі 1 362 (одна тисяча триста шістдесят дві гривні) грн. 00 коп. згідно платіжної інструкції № 955 від 01.05.2023 за реквізитами: Отримувач ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101, Код отримувача - 37988155, Рахунок отримувача: UA658999980313191206080004628; Надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України, призначення платежу: *;101;02909938;0901010,2800, суд.збір, за апеляц.Жовтоводська окружна прокурат на ріш. Криничанського РСДО в19.04.22 с№178/2124/21, Дніпровськийапеляц.суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
