Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
28 вересня 2026 року
м. Київ
справа № 756/6285/25
провадження № 61-5931св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 19 грудня 2025 року у складі судді Пукала А. В., та постанову Київського апеляційного суду від 11 березня 2026 року у складі колегії суддів: Борисової О. В., Таргоній Д. О., Голуб С. А.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог і судових рішень
У травні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дітьми повноліття.
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 19 грудня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02 травня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.
В решті позовних вимог відмовлено.
Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Постановою Київського апеляційного суду від 11 березня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_6 , задоволено частково.
Рішення Оболонського районного суду міста Києва від 19 грудня 2025 року в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінено, зменшено розмір стягнутих щомісячних аліментів на дітей з 1/6 частини на 1/10 частину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02 травня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.
Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги, позиції інших учасників справи
У травні 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , через підсистему «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 19 грудня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 березня 2026 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення процесуальних норм, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявниця зазначає неправильне застосування судами норм статей 182, 183 Сімейного кодексу України (далі - СК України) без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 24 квітня 2024 року у справі № 462/4070/23 та від 18 листопада 2019 року у справі № 334/4293/17(пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Також, вказує на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування статті 182 та частини першої статті 183 СК України у взаємозв'язку з частиною п`ятою статті 183 СК України щодо визначення розміру аліментів (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).
Крім того, вказує на порушення норм процесуального права, що виразилось у неналежній оцінці доказів судами попередніх інстанцій (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
У червні 2026 року ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_6 , подав до суду відзив.
Рух справи у суді касаційної інстанції
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 04 травня 2026 року касаційну скаргу передано на розгляд судді-доповідачу Гулейкову І. Ю., судді, які входять до складу колегії: Луспеник Д. Д., Лідовець Р. А.
Ухвалою Верховного Суду від 19 травня 2026 року відкрито касаційне провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої, підпунктами «а», «в» пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України; витребувано із Оболонського районного суду міста Києва матеріали справи № 756/6285/25; надано учасникам справи строк для подання відзиву.
У червні2026 року матеріали справи № 756/6285/25 надійшли до Верховного Суду.
Позиція Верховного Суду
Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 19 грудня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 березня 2026 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 07 жовтня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:І. Ю. Гулейков Р. А. Лідовець Д. Д. Луспеник
