ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 травня 2011 року
м. Полтава
Справа№ 2а-1670/3956/11
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
В С Т А Н О В И В:
11 травня 2011 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
У відповідності до вимоги пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Зі змісту позовної заяви слідує, що позовна вимога Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції про припинення підприємницької діяльності стосується суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. Разом з тим, із доданої до матеріалів позову копії свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи слідує, що суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою зареєстровано особу - ОСОБА_1.
Отже, позивачем невірно зазначено прізвище відповідача.
Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 цього Кодексу є підставою для залишення заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліку до 22 травня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліку позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Недолік необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви відповідно до статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням дійсного прізвища відповідача відповідно до його паспортних даних та свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, а також доказів направлення уточненої позовної заяви відповідачу.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.
Суддя Н.І. Слободянюк
