№ 2016/1-52/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 сентября 2011 г. Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего Винниченко П.П., с участием: секретаря Олейник Т.А., прокурора Яковенко Д.Е., адвокатов ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Бологое, Калининской области РФ, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, частного предпринимателя, проживавшего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины –не судимого,
В совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 4, 15 ч. 3, 185 ч. 2 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
В конце марта 2010 года, ОСОБА_3., узнав от ОСОБА_4., в отношении которого дело прекращено по амнистии, что в лесном массиве пос. Васищево Харьковского района Харьковской области в земле пролегает чугунная труба резервного водопровода, принадлежащая КП «Водопроводно-канализационное хозяйство Харьковского района», вступил в преступный сговор с последним, направленный на тайное похищение данной трубы.
ОСОБА_3, в период времени с 25 марта 2010 года по 31 марта 2010 года, для проведения работ по выкапыванию чугунной трубы водопровода арендовал у ОСОБА_5. два экскаватора –«Борекс 2106»регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_6. и аr 428-B»регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_7., после чего, сопроводил последних в лесной массив пос. Васищево Харьковского района Харьковской области и указал место, где необходимо выкапывать чугунную трубу, нанял рабочих, а ОСОБА_8. арендовал автомобиль «ЗИЛ»регистрационный номер НОМЕР_3 под управлением ОСОБА_9.
Нанятые ими рабочие, которые не были уведомлены о преступном характере действий, в период времени с 25 марта по 31 марта 2010 года с использованием арендованной техники выкопали и демонтировали принадлежащую КП «Водопроводно-канализационное хозяйство Харьковского района»чугунную трубу длинной 229 м, диаметром 150 мм, балансовой стоимостью на 4 мая 2009 года 37, 21 грн, за один метр, которую вывезли, обратили в свою пользу и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили КП «Водопроводно-канализационное хозяйство Харьковского района»материальный ущерб на сумму 8 521 гривни.
В начале июня 2010 года ОСОБА_3. и ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_8., в отношении которых уголовное дело закрыто по амнистии, узнав, что в поле вблизи села Малая Камышеваха Изюмского района Харьковской области в земле пролегает стальная труба недействующей и частично демонтированной оросительной системы, принадлежащая ФХ «Колос», вступили в преступный сговор, направленный на тайное похищение данной трубы.
После этого соучастники, действуя умышленно, из корыстных побуждений, разработали преступный план, реализуя который, 5 июня 2010 года ОСОБА_11, арендовал у ОСОБА_12. и ОСОБА_13 экскаватор «CAT-432 E»регистрационный номер НОМЕР_4 под управлением ОСОБА_14., при этом, не уведомив последних о преступном характере действий. В этот же день, примерно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_10., совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_8. и ОСОБА_11 на автомобиле «ВАЗ 21083»регистрационный номер НОМЕР_5, которым последний управлял на основании доверенности, сопроводили экскаватор к полю вблизи с. Малая Камышеваха Изюмского района Харьковской области, где в земле пролегала стальная труба и указали водителю экскаватора ОСОБА_14. место, где необходимо проводить работы по ее выкапыванию. Выполняя указания ОСОБА_10., ОСОБА_11, ОСОБА_3 и ОСОБА_8., водитель экскаватора ОСОБА_14. разрыл 107 метров принадлежащей ФХ «Колос»стальной трубы диаметром 273 мм, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №7598 от 14.09.2010 года 10628, 52 грн., тем самым подготовив ее к дальнейшему демонтажу.
Примерно в 21 час 00 минут, этого же дня преступные действия ОСОБА_10., ОСОБА_11, ОСОБА_3 и ОСОБА_8. были пресечены на месте совершения преступления работниками ФХ «Колос», а также сотрудниками милиции, которые задержали, последних и прекратили дальнейший демонтаж трубы, в связи с чем, ОСОБА_10., ОСОБА_11, ОСОБА_3 и ОСОБА_8., по причинам, не зависящим от их воли, не совершили всех действий, которые считали необходимыми для доведения тайного похищения чужого имущества до конца и тем самым никакого ущерба не было причинено.
Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в преступлениях указанных выше признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и подтвердил, что после того как он был задержан в селе Малая Камышеваха Изюмского района при попытке изъятия труб заброшенного водопровода в количестве около 100 метров, он написал явку с повинной о том, что в конце марта 2010 года вместе с ОСОБА_8. и неустановленным судом лицом «ОСОБА_15»в лесном массиве возле поселка Васищево Харьковского района выкопали и сдали около 200 метров чугунной трубы диаметром 150 мм, что составило в весе около 10 тонн. Указанный металл на автомобиле ЗИЛ за 3-4 раза был перевезен на пункт приёма металла в город Харьков. О краже большего количества труб ему ничего не известно. Ему известно, что в тот период и после его задержание трубы вырывали и другие лица. Вырыть 1178 м труб в тот период было просто невозможно. За сданный металл они получили 7000 грн.
Кроме полного признания вины самим подсудимым ОСОБА_3, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
По эпизоду кражи чугунной трубы принадлежащей КП «Водопроводно-канализационное хозяйство Харьковского района»в период времени с 25 марта по 31 марта 2010 года:
Показаниями свидетеля ОСОБА_5., который пояснил, что является частным предпринимателем и сдает в аренду экскаваторы. 22 марта 2010 года, ему на мобильный телефон позвонил мужчина, который представился ОСОБА_3-ОСОБА_3, и стал интересоваться, имеется ли у него в наличии спецтехника, на что ОСОБА_5 ответил, что у него есть экскаваторы, а также сообщил цену. ОСОБА_3 сказал, что ему подходит экскаватор «КАТЕРПИЛЕР 428В», и пояснил, что ведет непосредственно работы по ремонту канализации, то есть необходимо будет выкопать старую и потом необходимо вложить новую, в районе лесмассива возле пос. Васищево. Также ОСОБА_3 представился прорабом. Также ОСОБА_5 сообщил, что стоимость работы на данном экскаваторе будет стоить 160 гривен час. ОСОБА_3 устроила данная цена и он согласился, и попросил направить к нему тракториста. ОСОБА_3 сказал чтобы водитель подъехал к церкви в п. Васищево, где он его встретит. После чего ОСОБА_5 позвонил трактористу ОСОБА_7. и сказал, что есть работа и необходимо поехать к церкви в п. Васищево, где его будет ждать парень по имени ОСОБА_3, а также он дал ему мобильный телефон ОСОБА_3. После чего, ОСОБА_7. направился в п. Васищево, где его встретил ОСОБА_3, и сопроводил на участок работы. В тот же день ОСОБА_7 приступил к работе. ОСОБА_5 на участок поехал 29 марта 2010 года и повез документы, типовой договор, акт выполненных работ, а также по просьбе ОСОБА_3 сопроводил новый экскаватор. Участок находился возле п. Васищево в сосновом массиве. ОСОБА_5. встретил ОСОБА_3, который рассказал суть работы. ОСОБА_3 в этот день отдал ОСОБА_7 деньги за проведенную работу.
/Л.д. 63, том 7/
Показаниями свидетеля ОСОБА_7., который пояснил, что 25 марта 2010 года ОСОБА_5 сказал, чтобы он на экскаваторе направлялся на работу в пос. Васищево. Он сказал, что в центре пос.Васищева ОСОБА_7. встретит мужчина по имени ОСОБА_3. Примерно в 9 часов ОСОБА_7. приехал в указанное место и к нему подошел ОСОБА_3, который сказал, что укажет объект, где необходимо выкапывать трубы. ОСОБА_3 сказал, что в лесу необходимо в пос. Васищево необходимо будет прокопать траншею по старой чугунной трубе, которую они демонтируют, и взамен поставят новую пластиковую трубу диаметром 300 мм. После этого, по указания ОСОБА_3 они поехали по пос.Васищево и приехали на место проведения работ. ОСОБА_7. увидел, что на месте была прорыта траншея длиною примерно 40-50 метров, в которой находилась чугунная труба. ОСОБА_3 сказал, чтобы ОСОБА_7. продолжал рыть траншею далее по трубе. Также, в траншее рядом находилась и вторая чугунная труба, которая как пояснил ОСОБА_3 является рабочей и ее трогать нельзя. ОСОБА_7. начал рыть траншею по трубе. На следующий день ОСОБА_7. приехал снова в лес в пос.Васищево и продолжил копать траншею по трубе. Когда он начал копать траншею, то видел, что тех труб, которые он выкопал за день до этого, уже не было. ОСОБА_3 приехал примерно в 9 часов и ожидал рабочих, а ОСОБА_7. продолжал копать. На следующий день ОСОБА_7. снова копал траншею. ОСОБА_3 также подходил к нему и смотрел за работой. Таким образом, ОСОБА_7. проработал с 25 марта по 31 марта 2010 года. ОСОБА_3 находился постоянно на месте с 25 марта по 28 марта. В следующие дни ОСОБА_3 не появлялся, а звонил на мобильный телефон и спрашивал как идет работа. За работу деньги ОСОБА_7. 2 раза давал ОСОБА_3. Также, один раз приезжал на место ОСОБА_5, который привозил топливо и общался с ОСОБА_3. За все время работы в лесу в пос. Васищево ОСОБА_7. прокопал примерно 1 км трубы. 31 марта 2010 года в дневное время на место проведения раскопок приехали сотрудники милиции.
/л.д. 79, том 6/
Показаниями свидетеля ОСОБА_6., который пояснил, что с 1 марта 2010 года он работает экскаваторщиком у ОСОБА_5, на экскаваторе Борикс 2601. 25 марта 2010 года ОСОБА_5 ему сказал, чтобы он 26 марта утром ехал в п. Васищево к церкви, где его должен был встретить заказчик по имени ОСОБА_3, которому надо было в сосновом лесу расположенном в районе п. Васищево, вырыть траншею и выкопать трубу. Утром 26 марта ОСОБА_6. приехал к церкви в п. Васищево, и его там встретил парень который представился ОСОБА_3, и сев в кабину указал, куда необходимо ехать. Они приехали в сосновый лес, и там находился экскаватор, на котором работал ОСОБА_7.. ОСОБА_3 объяснил, что необходимо копать траншею, из которой нужно вытаскивать две трубы, а одну не трогать. Трубы которые вытаскивались из траншеи складывали возле нее. За все время что работал ОСОБА_6., он прокопал около 300 метров. 30.03.2010 года около 17 часов ОСОБА_6. заканчивал работу. К нему подъехал автомобиль ЗИЛ-138, зеленого цвета г.н. НОМЕР_3, за рулем которого был ОСОБА_9. Также в автомобиле был ОСОБА_3. На автомобиле был установлен погрузчик. Трубы грузили на ЗИЛ и увозили в неизвестном направлении.
Л.д. 76, том 7
Показаниями свидетеля ОСОБА_9., который пояснил, что у него имеется автомобиль «ЗИЛ»г/н НОМЕР_3. 27 марта 2010 года примерно в 15 часов ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_8 и предложил работу. Он сказал, что работа будет заключаться в перевозке металлических труб на автомобиле ОСОБА_9.. В телефонной беседе ОСОБА_8 сообщил, что необходимо перевезти трубы с пос. Васищево на пункт приема металла в г. Харьков. Они договорились о встрече в центре пос. Васищево Харьковской области. При этом ОСОБА_8 сказал, что ОСОБА_9. встретят. Примерно в 19 часов ОСОБА_9. подъехал к указанному месту и к нему в автомобиль сел ранее незнакомый парень, который представился ОСОБА_3- ОСОБА_3. ОСОБА_3 стал указывать дорогу, и они проехали по пос. Васищево, а затем повернули налево в лес и по лесной дороге поехали вглубь леса. Приехав на место, ОСОБА_9. увидел вырытую траншею длиною примерно 300-400 метров. На месте находилось 5 или 6 рабочих. Возле траншеи находилось несколько куч разбитых на части чугунных труб. ОСОБА_3 сказал рабочим, чтобы они загружали в автомобиль части металлических труб. Рабочие стали руками загружать части труб в автомобиль ОСОБА_9.. ОСОБА_3 руководил действиями рабочих. Загрузив весь металлолом ОСОБА_9. на следующее утро по договоренности с ОСОБА_8 встретился в центре пос. Васищево. ОСОБА_8 сопроводил ОСОБА_9. на пункт приема металла в г. Харьков. По дороге ОСОБА_9. интересовался у ОСОБА_8, кому принадлежат чугунные трубы. ОСОБА_8 пояснил, что в лесу производятся работы по замене канализационных труб и со временем будут устанавливать вместо чугунных труб пластиковые трубы. ОСОБА_8 говорил, что он заключил договор с собственником канализационных труб, однако договор не показывал. Они приехали в г. Харьков, проехав по пр-ту 50 лет СССР, повернули за кафе «Армагеддон»налево и поехали по ул.Ковтуна и остановились возле пункта приема металла. ОСОБА_8 вышел из автомобиля и зашел на весовую. ОСОБА_9. заехал на весовую, а затем проехал немного далее и выгрузил части чугунных труб. ОСОБА_8 подошел и дал за работу ОСОБА_9. 300 гривен. Металл был общим весом примерно 3-4 тонны. После этого, они с ОСОБА_8 выехали и он его высадил на дороге расположенной по 50-лет СССР, а сам поехал на рынок «Барабашова». При этом, ОСОБА_8 сказал, чтобы ОСОБА_9. вечером снова приезжал на место в пос. Васищево и забирал части чугунных труб. 28.03.2010 года ОСОБА_9. примерно в 15 часов также приехал в лес и в лесу был ОСОБА_3 с рабочими. В этот день ОСОБА_9. видел, что на месте работало два экскаватора, которые выкапывали траншею по трубе и доставали ковшами из траншеи трубы. Рабочие по указанию ОСОБА_3 снова загрузили в автомобиль части чугунной трубы, и ОСОБА_9. созвонившись с ОСОБА_8 выехал в центр пос. Васищево и встретился с ним там. ОСОБА_3 также поехал с ним, так как сказал, что ему также необходимо в центр пос. Васищево. Они встретились с ОСОБА_8 и поехали на пункт приема метла. Они подъехали на автомобиле к пункту приема металла по ул. Ковтуна и увидели, что пункт приема металла не работал. ОСОБА_9. подогнал автомобиль к воротам и он с ОСОБА_3 пошли к дороге по 50 лет СССР. ОСОБА_8 подъехал к ним на «такси»- автомобиль «ВАЗ 2107»синего цвета. Они сели в автомобиль и на такси подъехали к Коммунальной и остановились. ОСОБА_8 сказал, что он свяжется утром и вышел из автомобиля. ОСОБА_9. увидел, что ОСОБА_8 сел в припаркованный автомобиль «Фольксваген»серебристого цвета и уехал. Утром 29.03.2010 года ОСОБА_9. созвонился с ОСОБА_8 и он сказал, чтобы ОСОБА_9. подъезжал в центр пос. Васищево. Они с ОСОБА_8 встретились и направились на пункт приема металла в г. Харьков, где разгрузили стоящий там автомобиль «ЗИЛ»с частями труб. ОСОБА_8 дал ОСОБА_9. 600 гривен. После этого, ОСОБА_9. в довез ОСОБА_8 до Коммунальной и поехал домой. 30.03.2010 года в обеденное время, ОСОБА_9. позвонил ОСОБА_8 и сказал, чтобы он загружал металлолом и вез его на пункт приема металла. ОСОБА_9. снова выехал в лес, где находился ОСОБА_3 с рабочими и по указанию ОСОБА_3, рабочие загрузили части чугунной трубы и он снова с ОСОБА_8 поехал на пункт приема металлолома. Однако, по дороге автомобиль обломался и стал его ремонтировать. Они приехали на пункт приема металла, однако он уже был закрыт. ОСОБА_9. снова оставил автомобиль. Через время ОСОБА_8 заехал к ОСОБА_9. домой на такси-автомобиль «ВАЗ 2107»и они поехали на пункт приема металла и сдав металл поехали назад в пос. Васищево. ОСОБА_8 дал ОСОБА_9. 300 гривен. 31.03.2010 года ОСОБА_8 позвонил ОСОБА_9. в обеденное время и он направился в лес. Когда он подъехал в лес, то ОСОБА_3 не было. На месте раскопок трубы находились водители двух экскаваторов и рабочие. В это время подъехали сотрудники милиции и задержали свидетеля.
/Л.д. 86-88, том 7/
Показаниями свидетеля ОСОБА_16., который пояснил, что он работает начальником участка в ООО «Альт-Металл»примерно с сентября 2008 года. Свою деятельность ООО «Альт-Металл»осуществляет по адресу: г. Харьков, ул. Ковтуна, 60. ООО «Альт-Металл»занимается закупкой и переработкой металла и в дальнейшем отправкой переработанного металла на различные металлургические комбинаты Украины. В конце марта 2010 года, на территорию базы стал приезжать грузовой автомобиль «ЗИЛ», который был загружен кусками чугунных труб. Данный автомобиль приезжал на территорию предприятия примерно 3-4 раза в течении примерно одной недели. Чугунные трубы с данного автомобиля выгружались в одно место. Рабочие и специальная техника для разгрузки автомобиля не требовалась, так как выгрузка автомобилем происходила самостоятельно, с помощью поднятия кузова. На указанном автомобиле «ЗИЛ»было завезено примерно 10 тонн кусков чугунной трубы. Привезенный на автомобиле «ЗИЛ»металлолом был в виде кусков труб диаметром примерно 100-150 мм, а также в виде разбитых кусков указанной трубы. Часть указанного металлолома сразу же шла на погрузку в вагоны МПС для отправки на металлургические комбинаты, так как указанные металлолом не требовал переработки. 2 апреля 2010 года на территорию предприятия пришли сотрудники милиции и стали интересоваться, привозили ли в последнее время куски чугунной трубы. ОСОБА_16. ответил, что в последнее время несколько раз куски чугунной трубы привозили на автомобиле «ЗИЛ»и указал место, где проводилась разгрузка автомобиля и куски чугунной трубы, которые остались. С той массы кусков чугунной трубы осталось всего 300 кг, а остальная масса к тому времени уже была отправлена на металлургические комбинаты. Сотрудниками милиции была изъята оставшаяся часть кусков чугунных труб.
/Л.д. 49-51, том 7/
Показаниями свидетеля ОСОБА_17., которая пояснила, что официально она в данный момент нигде не работает, а подрабатываю случайными заработками. Примерно с середины марта 2010 года она неофициально устроилась на работу весовщицей металлолома на пункт приема металла фирмы «Альт-Металл», который расположен по адресу: г. Харьков, ул. Ковтуна, 60. Примерно в конце марта 2010 года к ней обратился мужчина, и сказал, что у него есть металлолом - части чугунных труб, которые он хочет сдать на металлолом. ОСОБА_17. решила принять указанные трубы по цене 90 коп. за 1 кг, и расплатится впоследствии за указанные трубы своими деньгами, так как решила перепродать их по более высокой цене. ОСОБА_17. согласилась и через некоторое время на пункт приема металла заехал грузовой автомобиль, который был загружен частями чугунных труб. В автомобиле находился водитель. ОСОБА_17. взвесила металлолом. После этого, она показала место водителю автомобиля, куда нужно было выгрузить трубы, и он их выгрузил. За купленный металлолом ОСОБА_17. заплатила мужчине, который приехал с водителем автомобиля примерно 7000 гривен. После этого, автомобиль уехал. После этого, ОСОБА_17. перепродала приобретенные части чугунных труб по цене 1 грн. 20 коп. за 1 кг и получила примерно 9000 гривен. Впоследствии примерно через две недели ОСОБА_17. перестала работать на пункте приема металла, так как эта работа ее не устраивала.
/Л.д. 113-114, том 7/
Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_9. и обвиняемым ОСОБА_8., в ходе проведения которой ОСОБА_9. подтвердил данные им ранее показания и изобличил ОСОБА_8. в совершении преступления, а ОСОБА_8. подтвердил его показания.
/Л.д. 99-100, том 7/
Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_9. и обвиняемым ОСОБА_3, в ходе проведения которой ОСОБА_9. подтвердил данные им ранее показания и изобличил ОСОБА_3. в совершении преступления, а ОСОБА_3. подтвердил его показания.
/Л.д. 101-103, том 7/
Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_6. и обвиняемым ОСОБА_3, в ходе проведения которой ОСОБА_6 подтвердил данные им ранее показания и изобличил ОСОБА_3. в совершении преступления, а ОСОБА_3. подтвердил его показания.
/Л.д. 78, том 7/
Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_7. и обвиняемым ОСОБА_3, в ходе проведения которой ОСОБА_7. подтвердил данные им ранее показания и изобличил ОСОБА_3. в совершении преступления, а ОСОБА_3. подтвердил его показания.
/Л.д. 82-84, том 7/
Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_5. и обвиняемым ОСОБА_3., в ходе проведения которой ОСОБА_5 подтвердил данные им ранее показания и изобличил ОСОБА_3. в совершении преступления, а ОСОБА_3. подтвердил его показания.
/Л.д. 73-75, том 7/
Протоколом очной ставки между обвиняемыми ОСОБА_3 и ОСОБА_8., в ходе проведения которой последние подтвердили данные ими ранее показания.
/Л.д. 85, том 7/
Протоколом опознания, в ходе которого свидетель ОСОБА_9. прямо указал на фотоснимок ОСОБА_3, как на парня, который руководил погрузкой труб на автомобиль ОСОБА_9. на месте проведения работ.
/Л.д. 92, том 7/
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_3, в ходе которого ОСОБА_3. на месте рассказал и показал при каких обстоятельствах была совершена кража чугунных труб.
/Л.д. 59-62, том 7/
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_8., в ходе которого ОСОБА_8. на месте рассказал и показал при каких обстоятельствах была совершена кража чугунных труб.
/Л.д. 54-58, том 7/
Фактическими данными содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 02.04.2010 года.
/Л.д. 6-7, том 7/
Протоколом изъятия частей чугунных труб общим весом 300 кг.
/Л.д. 35, том 7/
Осмотренными и приобщенными в качестве вещественных доказательств частями чугунных труб общим весом 300 кг.
/Л.д.41-48, том 7/
Осмотренными и приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств экскаваторами «Борекс 2106»г/н НОМЕР_1, «Caterpiller-428B»г/н НОМЕР_2, автомобилем «ЗИЛ»г/н НОМЕР_3.
/Л.д. 67-71, том 7/
Осмотренным и приобщенным к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобилем «ЗИЛ»г/н НОМЕР_3.
/Л.д. 94-97, том 7/
Осмотренной и приобщенной к уголовному делу в качестве вещественного доказательства документацией КП «Водопроводно-канализационное хозяйство Харьковского района»подтверждающей наличие чугунных труб на балансе предприятия.
/Л.д. 9-15, 126-141, том 7/
Осмотренной и приобщенной в качестве вещественного доказательства распечаткой входящих и исходящих соединений в виде информации снятой с каналов связи представленной оператором мобильной связи «Киевстар». /Л.д. 38-109, том 9/
Заключением товароведческой экспертизы № 7579 от 14.09.2010 года, согласно которой, стоимость чугунной трубы длиною 1178 метров составляет 12751, 50 гривни, а стоииость одного метра 106, 5 грн.
/Л.д. 133-140, том 7/
По эпизоду покушения на тайное похищение стальной трубы 5 июня 2010 года в районе села Малая Камышеваха Изюмского района Харьковской области.
Показаниями свидетеля ОСОБА_12., который пояснил, что он является частным предпринимателем. Свою деятельность осуществляет совместно с частным предпринимателем ОСОБА_13. Примерно в конце февраля 2010 года они приобрели экскаватор погрузчик «CAT-432 E»г/н НОМЕР_4 по договору - намерения. и сдавали указанный экскаватор в аренду для выполнения различных земельных работ. 4 июня 2010 года ОСОБА_12. на мобильный телефон прозвонил парень по имени ОСОБА_11-ОСОБА_11 и сообщил, что хочет нанять экскаватор для того, чтобы выкопать траншею по металлической трубе в Изюмском районе. Они договорились встретиться 05.06.10 года в районе кольцевой дороги Роганского жилого массива и обговорить все детали. Примерно в 14 часов 05.06.10 года ОСОБА_12. вместе с ОСОБА_13 встретились с ОСОБА_11 возле поста ГАИ на Ростовской трассе. Они встретились в кафе «Транзит» и стали обговаривать условия сделки. В разговоре ОСОБА_11 сказал, что вечером необходимо срочно выкапывать траншею по трубе в Изюмском районе и что у них есть время до вечера 07.06.10 года. Такую срочность ОСОБА_11 объяснил тем, что хозяева металлической трубы поставили срок раскопки трубы –07.06.10 года и до этого времени ее нужно выкопать. ОСОБА_11 уверил, что раскопка траншеи законна и хозяева трубы не против таких действий. ОСОБА_11 сообщил, чтобы они подвозили экскаватор в г.Изюм в районе расположения поста ГАИ к 19 часам. Примерно в 15 часов ОСОБА_12. созвонился с водителем экскаватора- ОСОБА_14, который работал с ним, и сказал ему, чтобы он двигался в сторону г.Изюм. ОСОБА_12. вместе с ОСОБА_13 на его автомобиле «ГАЗ 31105». Примерно в 18 часов 40 минут они встретились на трассе в с.Камянка. К ним на автомобиле «ВАЗ2108»подъехал ОСОБА_11. В автомобиле с ОСОБА_11 находился ОСОБА_10-ОСОБА_10, парень по имени ОСОБА_3-ОСОБА_3 и незнакомый мужчина- ОСОБА_8. ОСОБА_11 сопроводил к полю возле с.Малая Камышеваха. Выйдя из автомобиля ОСОБА_11 указал место, где нужно начинать копать и указал направление. ОСОБА_14 на экскаваторе стал копать траншею в земле. Примерно через 30 минут ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_8, уехали на автомобиле «ВАЗ 2108», при этом ОСОБА_11 сказал, что они привезут погрузочный кран, газосварочное оборудование и рабочих для резки и погрузки металлической трубы. ОСОБА_3 показывал ОСОБА_14, где необходимо было копать траншею, и указывал направление. Также, периодически ОСОБА_3 смотрел окрестности в бинокль. При раскопке траншеи ОСОБА_12. и ОСОБА_13 находились рядом и видели, что в траншее находится металлическая труба. Примерно в 21 час 30 минут к месту, где производились раскопки подъехал автомобиль «Нива-Шевроле» ОСОБА_3 сказал, чтобы водитель экскаватора потушил фары. ОСОБА_14 потушил фары и продолжил работу. Через время автомобиль уехал. Экскаватор продолжил копать и прокопав примерно 100 метров-то есть то расстояние, за которое был уплачен аванс, остановился. Через время снова подъехал автомобиль «Нива-Шевроле»из которого вышло два человека и стали интересоваться законностью проведения работ. ОСОБА_12. и ОСОБА_13 пояснили, что их наняли на работу и пытались позвать ОСОБА_3, чтобы он все объяснил, однако ОСОБА_3 куда-то ушел и на месте его не было. Примерно через 15-20 минут подошел ОСОБА_3 В этот момент подъехали сотрудники милиции и стали интересоваться, что происходит. Сотрудник милиции попросил всех присесть в автомобиль и никуда не уходить. Через время ОСОБА_3 вышел из автомобиля и куда-то ушел. После этого сотрудниками милиции были приняты у всех объяснения.
/Л.д. 1-2, том 2/
Показаниями свидетеля ОСОБА_13, который пояснил, что является частным предпринимателем и осуществляет свою деятельность вместе с частным предпринимателем ОСОБА_12. по сдаче в аренду экскаватора «CAT-432 E»г/н НОМЕР_4.. 04 июня 2010 года позвонил парень, который представился ОСОБА_11- ОСОБА_11, и сообщил, что хочет нанять экскаватор для того, чтобы выкопать траншею по металлической трубе в Изюмском районе. 05.06.10 года ОСОБА_13 вместе с ОСОБА_12. встретились с ОСОБА_11 и впоследствии созвонились с водителем экскаватора- ОСОБА_14, направились в г.Изюм для проведения работ по выкапыванию траншеи. Примерно в 18 часов 40 минут они встретились на трассе в с.Камянка и ОСОБА_11на автомобиле «ВАЗ2108»сопроводил их к месту проведения работ в район с.Малая Камышеваха. В автомобиле с ОСОБА_11 находился парень по имени ОСОБА_10- ОСОБА_10, парень по имени ОСОБА_3- ОСОБА_3, и ранее незнакомый мужчина –ОСОБА_8. Выйдя из автомобиля ОСОБА_11 указал место, где нужно начинать копать и указал направление. ОСОБА_14 на экскаваторе стал копать траншею в земле по указанию. В это время ОСОБА_3 взял бинокль и осматривал местность. Примерно через 30 минут ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_8 уехали на автомобиле «ВАЗ 2108», при этом ОСОБА_11сказал, что они привезут погрузочный кран, газосварочное оборудование и рабочих для резки и погрузки металлической трубы. ОСОБА_3 показывал ОСОБА_14, где необходимо было копать траншею, и указывал направление. Также, периодически ОСОБА_3 смотрел окрестности в бинокль. Также, ОСОБА_3 с помощью лопаты расчищал вырытую в траншее трубу от земли. Примерно в 21 час 30 минут к месту, где производились раскопки, подъехал автомобиль «Нива-Шевроле»и остановился на дороге. ОСОБА_3 сказал, чтобы водитель экскаватора потушил фары. ОСОБА_14 потушил фары и продолжил работу. ОСОБА_3 стал суетиться, куда-то звонить и отбегать в посадку. Через время автомобиль уехал. Экскаватор продолжил копать и прокопав примерно 100 метров-то есть то расстояние, за которое был уплачен аванс, остановился. ОСОБА_3 подошел и сказал, чтобы работа продолжалась, так как остальные ребята сейчас подъедут и подвезут деньги за работу. Но ОСОБА_13 и ОСОБА_12. отказались и сели в автомобиль. Когда они подходили к своему автомобилю, то увидели, что к ним снова подъехал автомобиль «Нива-Шевроле»и из него вышло два человека, которые стали интересоваться законностью проведения работ. ОСОБА_12. и ОСОБА_13 пояснили, что их наняли на работу, и они копают траншею. Они пытались позвать ОСОБА_3, чтобы он все объяснил, однако ОСОБА_3 куда-то ушел, и вернулся примерно через 15-20 минут. В этот момент подъехали сотрудники милиции и стали интересоваться, что происходит. Через время ОСОБА_3 куда-то убежал, а сотрудники милиции стали принимать объяснения.
/Л.д. 26-27, том 2/
Показаниями свидетеля ОСОБА_14., который пояснил, что работает водителем экскаватора у частного предпринимателя ОСОБА_12.. Также, вместе с ОСОБА_12 работает ОСОБА_13. Работу ОСОБА_14. осуществляет на принадлежащем ОСОБА_12 и ОСОБА_13 экскаваторе «CAT-432»НОМЕР_4. 05.06.2010 года ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_13 и сообщил, что необходимо ехать на экскаваторое в г.Изюм, чтобы провести земельные роботы по выкапыванию траншеи в земле. Примерно в 15 часов ОСОБА_14. на экскаваторе выехал в г.Изюм и вместе с ним на автомобиле «ГАЗ 31105»ехали ОСОБА_13 и ОСОБА_12. Он двигался за автомобилем «ГАЗ 31105», который в свою очередь в с. Камянка Изюмского района стал двигаться за автомобилем «ВАЗ 2108», где находились заказчики на проведение земельных работ. Приехав на место из автомобиля «ВАЗ 2108»вышло четверо мужчин-ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_8. Выйдя из автомобиля ОСОБА_11 указал место, где нужно начинать копать и ОСОБА_14. стал экскаватором копать траншею. ОСОБА_11 пояснил, что копать нужно аккуратно, чтобы не повредить металлическую трубу, которая находилась в земле и которую они собирались выкопать. ОСОБА_3 стал указывать ОСОБА_14. направление, в котором необходимо было копать траншею, и с помощью лопаты стал отчищать трубу от земли. Остальные мужчины в это время общались с ОСОБА_13 и ОСОБА_12. Также, ОСОБА_14. заметил, что мужчины оглядывались по сторонам и один из них постоянно смотрел в бинокль на окрестности. Через некоторое время ОСОБА_14. заметил, что ОСОБА_11, ОСОБА_10 и ОСОБА_8 уехали куда-то на автомобиле, а ОСОБА_3 продолжал лопатой подчищать трубу. Примерно в 21 час 30 минут к месту, где производились раскопки, подъехал автомобиль «Нива-Шевроле»и остановился на дороге. ОСОБА_3 сказал, чтобы ОСОБА_14. потушил фары. ОСОБА_3 стал суетиться и куда-то звонить и отбегать в посадку. Через время автомобиль уехал. ОСОБА_14. прокопав примерно 100 метров, по указанию ОСОБА_13 перестал далее проводить раскопки. Они стали идти к автомобилю принадлежащему ОСОБА_13 и когда подходили к автомобилю, то увидели, что к ним снова подъехал автомобиль «Нива-Шевроле». С автомобиля вышло два человека и спросили, что они здесь делают. ОСОБА_3, куда-то ушел. Через время подъехали сотрудники милиции, которые стали принимать объяснения по указанному факту.
/Л.д. 14-15, том 2/
Показаниями свидетеля ОСОБА_18., который пояснил, что он работает первым заместителем председателя ФХ «Колос». 05.06.2010 года примерно в 20 часов 30 минут, он вместе с бригадиром ФХ «Колос»ОСОБА_20. на автомобиле «Нива-Шевроле»возле полей, арендуемых ФХ «Колос» Малокамышевахского сельского совета увидели в поле работающий экскаватор, который копает траншею по трубе, которая ранее являлась частью оросительной системы. Когда они подъехали ближе, то фары на экскаваторе погасли. ОСОБА_18. сразу же позвонил председателю ФХ «Колос»ОСОБА_19 и сообщил об увиденном. ОСОБА_19. сказал, что никому разрешения на проведение демонтажа труб не давал и сказал, что сейчас заявит в милицию. ОСОБА_18. на автомобиле отъехал и увидел, что фары экскаватора снова зажглись. ОСОБА_18. подъехал ближе и увидел автомобиль «Волга 3110». Также, там находился водитель экскаватора-ОСОБА_14., два парня-ОСОБА_13 и ОСОБА_12., а также парень, который рулеткой измерял длину траншеи-ОСОБА_3. ОСОБА_18. подошел к парням и спросил, что они делают. Один из парней представился ОСОБА_13 и сказал, что экскаватор принадлежит ему и его нанял ОСОБА_3, который стоял возле траншеи. ОСОБА_3 куда-то отбежал и стал звонить по телефону. ОСОБА_18. увидел, что в траншее находилась стальная труба диаметром 280 мм, которая состояла на балансе ФХ «Колос». Через некоторое время на место приехали сотрудники милиции и ОСОБА_3 убежал.
/Л.д. 138-139, том 2/
Показаниями свидетеля ОСОБА_20., который пояснил что работает разнорабочим в ФХ «Колос». 05 июня 2010 года примерно в 20 часов 30 минут он вместе с ОСОБА_18. на служебном автомобиле «Нива-Шевроле»объезжали поля ФХ «Колос», который предприятие арендует у Малокамышевахского сельского совета. Они увидели, что в полях работает экскаватор и роет траншею по трубе. Когда они подъехали ближе, то экскаватор прекратил свою работу и выключил фары. Когда они отъехали дальше, то экскаватор включил фары и продолжил работу. ОСОБА_18. позвонил председателю ФХ «Колос»ОСОБА_19 и сообщил об увиденном. Через некоторое время ОСОБА_18. и ОСОБА_20. подъехали ближе к месту проведения работ и увидели траншею длиною примерно 100 метров. Возле траншеи на дороге находился автомобиль «Волга». ОСОБА_20. и ОСОБА_18. вышли из автомобиля и прошди к месту проведения работ. Там находился водитель экскаватора-ОСОБА_14., два парня-ОСОБА_13 и ОСОБА_12., а также парень, который рулеткой измерял длину траншеи-ОСОБА_3. ОСОБА_18. подошел к парням и спросил, что они делают. Один из парней представился ОСОБА_13 и сказал, что экскаватор принадлежит ему и его нанял ОСОБА_3, который стоял возле траншеи. ОСОБА_3 куда-то отбежал и стал звонить по телефону. ОСОБА_18. увидел, что в траншее находилась стальная труба диаметром 280 мм, которая состояла на балансе ФХ «Колос». Через некоторое время на место приехали сотрудники милиции и ОСОБА_3 убежал.
/Л.д. 142, том 2/
Показаниями свидетеля ОСОБА_21., который пояснил, что он является председателем фермерского хозяйства «Колос», которое занимается выращиванием зерновых и техничных культур, а также дальнейшей их реализацией. 05 июня 2010 года ему на мобильный телефон примерно в 21 час позвонил его заместитель ОСОБА_18., который пояснил, что он проезжая возле полей арендуемых ФХ «Колос»у Малокамышевахского сельского совета, обнаружил, что на полях стоит экскаватор, который копает траншею. Так как ОСОБА_21. никому не давал разрешения на проведения работ, то он сказал ОСОБА_18., чтобы тот не предпринимал никаких действий, так как ОСОБА_21. собирался вызвать сотрудников милиции. ОСОБА_21. сразу же отправился в Изюмский РО, где написал заявление по указанному факту и выехал на место вместе с сотрудниками милиции. На месте он увидел экскаватор и вырытую траншею длиною примерно 100 метров, в которой находилась стальная труба общей длиной 533 метра, диаметром примерно 280 мм, которая состояла на балансе ФХ «Колос».
/Л.д. 99-100, том 2/
Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_22., который пояснил, что он работает старшим оперуполномоченным УУР ГУМВД Украины в Харьковской области в отделе по борьбе с имущественными преступлениями. В начале июня 2010 года им совместно с ст.оперуполномоченным по ОВД УУР ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_23. и о/у УУР ОСОБА_23 была получена оперативная информация о том, что группа людей в полях в районе с. Малая Камышеваха Изюмского района Харьковской области группа людей с помощью землеройной техники собирается похитить трубы недействующей оросительной системы. С начала июня 2010 года была создана группа быстрого реагирования, в состав которой вошел я , о/у ОСОБА_22., о/у ОСОБА_24, о/у ОСОБА_25., ст.о/у по ОВД ОСОБА_23.. С начала июня 2010 года группой производился объезд территории расположенной вблизи с. Малая Камышеваха Изюмского района Харьковской область, а также иных сел Изюмского района. 05 июня примерно в 23 часа из Изюмского РО ГУМВД Украины в Харьковской области поступила информация, о том, что к ним обратился председатель фермерского хозяйства «Колос»и сообщил, что неизвестные в поле проводят незаконный демонтаж труб оросительной системы в районе с.Малая Камышеваха. Они сразу же приехали на место, где увидели вырытую траншею, а также экскаватор. В траншее находилась металлическая труба. Также, на месте находился водитель экскаватора ОСОБА_14., и владельцы экскаватора ОСОБА_12. и ОСОБА_13. Присутствующие пояснили, что их наняли для проведение работ четверо парней, трое из которых на автомобиле «ВАЗ 2108»темного цвета уехали в г.Изюм, чтобы привезти рабочих для резки трубы, а также найти технику для перевозки трубы. Также, ОСОБА_13 и ОСОБА_12. пояснили, что за работой экскаватора следил четвертый парень, который увидев сотрудников милиции убежал. Также, на месте находился автомобиль «Нива»и двое работников фермерского хозяйства «Колос»- ОСОБА_20. и ОСОБА_18.. Лица, которые находились на месте, сообщили приметы четверых неизвестных, а также описали автомобиль, на котором они передвигались. Сотрудники милиции сразу же отправились на поиск неизвестных. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий через 30 минут в районе выезда на трассу Изюм-Харьков, нами был остановлен автомобиль «ВАЗ 2108», который подходил под описания. В автомобиле находилось четверо мужчин-ОСОБА_10, 1975 г.р., ОСОБА_11, 1978 г.р., ОСОБА_3, 1979 г.р., ОСОБА_8, 1968 г.р., которые пояснили, что находились в Изюмском районе для того, чтобы похитить металлическую трубу в поле вблизи с. Малая Камышеваха, а затем сдать ее на металлолом. Указанные лица были доставлены в Изюмский РО, где у них были приняты объяснения, в которых они указали все обстоятельства совершенного преступления.
/Л.д. 21-22, том 2/
Показаниями свидетеля ОСОБА_23, который пояснил, что он работает оперуполномоченным УУР ГУМВД Украины в Харьковской области в отделе по раскрытию имущественных преступлений. В начале июня 2010 года им совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД УУР ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_23. была получена оперативная информация о том, что группа людей в полях в районе с. Малая Камышеваха Изюмского района Харьковской области с помощью землеройной техники собирается похитить трубы недействующей оросительной системы. С начала июня 2010 года была создана группа быстрого реагирования, в состав которой вошел я, ст.о/у ОСОБА_22., о/у ОСОБА_24, о/у ОСОБА_25., ст.о/у по ОВД ОСОБА_23.. Сотрудниками милиции производился объезд территории расположенной вблизи с. Малая Камышеваха Изюмского района Харьковской область, а также иных сел Изюмского района. 05 июня примерно в 23 часа была получена информация из Изюмского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, о том, что к ним обратился председатель фермерского хозяйства «Колос»и сообщил, что неизвестные в поле проводят незаконный демонтаж труб оросительной системы в районе с.Малая Камышеваха. Они сразу же приехали на место, где увидели вырытую траншею, а также экскаватор. В траншее, которая была длиною 107 метров (как выяснилось после осмотра места происшествия), находилась металлическая труба. Также, на месте находился водитель экскаватора ОСОБА_14., и владельцы экскаватора ОСОБА_12. и ОСОБА_13, которые пояснили, что их наняли для проведение работ по выкопке трубы четверо парней, трое из которых на автомобиле «ВАЗ 2108»темного цвета уехали в г.Изюм, чтобы привезти рабочих для резки трубы, а также найти технику для перевозки трубы. Также, ОСОБА_13 и ОСОБА_12. пояснили, что за работой экскаватора следил четвертый парень, который увидев сотрудников милиции убежал. Также, на месте находился автомобиль «Нива»и двое работников фермерского хозяйства «Колос»- ОСОБА_20. и ОСОБА_18.. Лица, которые находились на месте, сообщили нам приметы четверых неизвестных, а также описали автомобиль, на котором они передвигались. Сотрудники милиции сразу же отправились на поиск неизвестных. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий через 30 минут в районе выезда на трассу Изюм-Харьков, ими был остановлен автомобиль «ВАЗ 2108», в котором находились четверо мужчин-ОСОБА_10, 1975 г.р., ОСОБА_11, 1978 г.р., ОСОБА_3, 1979 г.р., ОСОБА_8, 1968 г.р., которые отвечая на наши вопросы пояснили, что находились в Изюмском районе для того, чтобы похитить металлическую трубу в поле вблизи с. Малая Камышеваха, а затем сдать ее на металлолом. Указанные лица были доставлены в Изюмский РО, где у них были приняты объяснения, в которых они указали все обстоятельства совершенного преступления.
/Л.д. 23-25, том 2/
Протоколами опознания, в ходе которых свидетель ОСОБА_12. прямо указал на фотоснимки ОСОБА_3., ОСОБА_10., ОСОБА_3., ОСОБА_8., как на лиц, которые совершили преступление.
/Л.д. 6-13, том 2/
Протоколами опознания, в ходе которых свидетель ОСОБА_13 прямо указал на фотоснимки ОСОБА_3., ОСОБА_10., ОСОБА_3., ОСОБА_8., как на лиц, которые совершили преступление.
/Л.д. 30-37, том 2/
Протоколом опознания, в ходе которого свидетель ОСОБА_18. прямо указал на фотоснимок ОСОБА_3, как на парня, который 05.06.2010 года находился возле выкопанной траншеи.
/Л.д. 140, том 2/
Протоколом опознания, в ходе которого свидетель ОСОБА_20. прямо указал на фотоснимок ОСОБА_3, как на парня, который 05.06.2010 года находился возле выкопанной траншеи.
/Л.д. 143, том 2/
Протоколом опознания, в ходе которого свидетель ОСОБА_14. прямо указал на фотоснимок ОСОБА_3, как на парня, который 05.06.2010 года расчищал лопатой выкопанную трубу и указывал направление движения экскаватора.
/Л.д. 16, том 2/
Протоколом очной ставки между обвиняемыми ОСОБА_11 и ОСОБА_3, в ходе проведения которой, обвиняемые подтвердили данные ими ранее показания.
/Л.д. 59-61, том 2/
Протоколом очной ставки между обвиняемыми ОСОБА_11 и ОСОБА_10, в ходе проведения которой, обвиняемые подтвердили данные ими ранее показания.
/Л.д. 54-58, том 2/
Протоколом очной ставки между обвиняемыми ОСОБА_3 и ОСОБА_10, в ходе проведения которой, обвиняемые подтвердили данные ими ранее показания.
/Л.д. 62, том 2/
Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_12. и обвиняемым ОСОБА_8., в ходе проведения которой свидетель ОСОБА_12. подтвердил данные им ранее показания и изобличил ОСОБА_8. в совершении преступления, а ОСОБА_8. полностью подтвердил его показания.
/Л.д. 165-166, том 2/
Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_13 и обвиняемым ОСОБА_8., в ходе проведения которой свидетель ОСОБА_13 подтвердил данные им ранее показания и изобличил ОСОБА_8. в совершении преступления, а ОСОБА_8. полностью подтвердил его показания.
/Л.д. 167, том 2/
Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_13 и обвиняемым ОСОБА_3, в ходе проведения которой свидетель ОСОБА_13 подтвердил данные им ранее показания и изобличил ОСОБА_3. в совершении преступления, а ОСОБА_3. полностью подтвердил его показания.
/Л.д. 168-169, том 2/
Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_12. и обвиняемым ОСОБА_10., в ходе проведения которой свидетель ОСОБА_12. подтвердил данные им ранее показания и изобличил ОСОБА_10. в совершении преступления, а ОСОБА_10. полностью подтвердил его показания.
/Л.д. 170-171, том 2/
Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_12. и обвиняемым ОСОБА_11, в ходе проведения которой свидетель ОСОБА_12. подтвердил данные им ранее показания и изобличил ОСОБА_3. в совершении преступления, а ОСОБА_3. подтвердил его показания.
/Л.д. 172-173, том 2/
Фактическими данными содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 06.06.2010 года.
/Л.д. 70-74, 103 том 1/,
Осмотренным и приобщенным к уголовному делу экскаватором «CAT-432»НОМЕР_4.
/Л.д. 174-177, том 2/
Осмотренной и приобщенной к уголовному делу в качестве вещественного доказательства документацией ФХ «Колос»подтверждающей наличие стальной трубы на балансе предприятия.
/Л.д. 131-136, том 2/
Осмотренным и приобщенным в качестве вещественного доказательства автомобилем ВАЗ 2108 г/н НОМЕР_5.
/Л.д. 93-98, том 1/
Осмотренной и приобщенной в качестве вещественного доказательства распечаткой входящих и исходящих соединений в виде информации снятой с каналов связи представленной оператором мобильной связи «Лайф». /Л.д. 19-37, том 9/
Заключением товароведческой экспертизы №7598 от 14.09.2010 года, согласно которой, стоимость стальной трубы длиною 107 метров составляет 10628, 52 гривень.
/Л.д. 7-14, том 8/
Анализируя доказательства в их совокупности, суд действия подсудимого ОСОБА_3 квалифицирует по ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч.2 УК Украины, как кража, совершенная по сговору группой лиц и как покушение на кражу по сговору группой лиц, совершенное повторно.
Квалификация действий подсудимого ОСОБА_3 по ст. 185 ч. 4 УК Украины не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия по следующим основаниям:
По делу для определения суммы ущерба и стоимости похищенного на досудебном следствии заявлено несколько критериев: экспертная оценка –фактически это стоимость новой трубы «лежалой»- 106, 5 грн. за 1 метр; балансовая стоимость; оценка потерпевшего предприятия –37, 21 грн. Суд при определении размера ущерба исходит из последнего/10 тонн : 43, 71 кг = 229 м; 229 м х 37, 21 = 8521 грн./. Суд учитывает и тот факт, что трубы были изношены, что подтвердили все участники процесса и свидетели.
Как видно с «явки с повинной»подсудимый ОСОБА_3. сам сообщил о совершенном преступлении и указал количество похищенных труб в размере около 200 метров. На своих показаниях подсудимый настаивал на протяжении всего досудебного и судебного следствия. Досудебным следствием установлены все нанятые рабочие, водитель, перевозивший трубы автомобиль, в количестве около 10 тонн. При пересчете на метры это составляет 229 метров, а не 1178 м. Это подтвердили документально и на пункте приёма металла, обнаружен остаток металла в количестве 300 кг. Документальным подтверждением кражи 1178 м труб, как посчитало досудебное следствие, есть указание на то, что ОСОБА_3. нанял неустановленную следствием технику для изъятия труб и неустановленные автомобили, которые увезли трубы не известно куда. Такие доказательства суд не может положить в основу обвинительного приговора и все сомнения трактует в пользу подсудимого. Таким образом, можно допустить, что и иные лица могли в тот же период воровать трубы. Приходя к такому выводу, суд также учитывает тот факт, что ранее было отказано в возбуждении уголовного дела, а после явки с повинной, данное постановление было отменено. Кроме того удивляет тот факт, что гражданский иск по данному эпизоду заявлен без каких-либо доказательств, а ФК «Колос»отказался от заявления иска, так как ущерба нет. Из представленных суду документов усматривается, что ФК «Колос»является законным собственником заброшенного водопровода в районе села Малая Камышеваха Изюмского района /но нет соответствующего решения сельского совета/.
Анализируя показания свидетеля ОСОБА_7, в части размера вырытой траншеи, суд их расценивает критически, так как свидетель был задержан на месте извлечения труб, ОСОБА_3. и ОСОБА_8. в то время не было там и куда, для кого и зачем свидетель выкапывал трубы не выяснялось, следствие ограничилось тем что свидетель указал на подсудимого.
Анализируя показания подсудимого ОСОБА_3., в части того, что он не знал, что трубы имеют собственника и считал их бесхозными, что он выполнял работу по найму у иных лиц, суд их расценивает критически – как способ защиты. Показания, в этой части опровергаются показаниями свидетелей, указавших, что именно он заключал с ними договора, платил деньги за работу.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного.
ОСОБА_3 –не судим, виновным себя признал и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит имеет отца и мать инвалидов 1 и 2 группы, обязался возмещать ущерб добровольно.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3. возможно без изоляции его от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен согласно ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат возмещению с подсудимого, так как экспертиза проводилась по постановлению следователя, в период досудебного следствия в государственном экспертном учреждении.
Руководствуясь ст.ст. 323 –324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным и подвергнуть наказанию:
- по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 /трем/ годам лишения свободы;
- по ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, а по совокупности преступлений, в силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию ОСОБА_3. 3 /три/ года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, осужденного ОСОБА_3. от назначенного наказания освободить с испытанием на срок 2 года.
На основании ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_3., в период испытательного срока, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа криминально –исполнительной системы, являться на контрольную регистрацию.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «LG-700»(IMEI НОМЕР_6) возвратить ОСОБА_3, автомобиль «ВАЗ 2108»г/н НОМЕР_5 - возвратить владельцу автомобиля ОСОБА_25 л.д. 93-98, том 1; экскаватор «Борекс 2106»г/н НОМЕР_1 и экскаватор «CATERPILLAR-428В»г/н НОМЕР_2- передать ОСОБА_5.; автомобиль «ЗИЛ-138»г/н НОМЕР_3 –передать ОСОБА_9; части чугунной трубы массой 300 кг –находящиеся на ответственном хранении ООО «Альт-Металл»передать КП «Водопроводно-канализационное хозяйство Харьковского района; распечатки входящих и исходящих соединений в виде информации снятой с каналов связи представленные операторами мобильной связи «Киевстар»и «Лайф»- хранить в материалах уголовного дела. л.д. 19-35, 38-104, том 9
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу КП «Водопроводно-канализационного хозяйства Харьковского района»в возмещение ущерба 8521 грн.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу государства судебные издержки за проведение экспертиз № 7598, № 7577 от 31 августа 2010 г. в сумме 860 грн.
/л.д. 7, 25, т. 8/.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток, начиная с момента его провозглашения через Изюмский горрайонный суд.
Пред –щий:
