Справа №0555/602/2012
Номер провадження1/250/201/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 октября 2013 года г. Ясиноватая
Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Зарицкой О.А.,
при секретаре Деревенец О.Ю.
с участием прокуроров Гордиенко Т.Е.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ясиноватая уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеки г. Авдеевки Донецкой обл., украинки, гражданки Украины, со средним образованием, замужней, не работающей, , зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА _2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК Украины, при следующих обстоятельствах.
01 сентября 2012 года около16 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 в кухне квартиры распивала спиртные напитки совместно со своим отцом - ОСОБА_3 В процессе распития спиртного между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возникла ссора, в ходе которой она взяла на кухонном столе нож, предупредила отца о возможности его применить и вышла в зал квартиры, где ОСОБА_3 догнал ее, толкнул и развернул к себе, продолжая словесную ссору. ОСОБА_2, продолжая удерживать кухонный нож в руке, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на противоправное причинение смерти ОСОБА_3 и мотивом мести за ранее нанесенные ей оскорбления, испытывая личную неприязнь к нему, умышленно нанесла ему три удара в грудь, от которых последний наклонился вперед, а ОСОБА_2, желая довести преступление до конца нанесла 4 удара в спину, причинив ему: колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки справа по около-грудинной линии на уровне правого соска; колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева по переднее-подмышечной линии в 3-4 межреберье; колото-резаное ранение области спины по около-позвоночной линии слева на уровне верхнего края лопатки; колото-резаное ранение области спины по около-позвоночной линии слева на уровне нижнего края лопатки; колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева по средне-ключичной линии в 4-5 межреберье, проникающее в плевральную полость с ранением левого легкого; колото-резаное ранение правой подлопаточной области, проникающее в правую плевральную полость, осложнившееся внутригрудным кровотечением. От полученных телесных повреждений ОСОБА_3 скончался на месте.
01 сентября 2012 года работниками милиции, в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_2 был обнаружен труп ОСОБА_3 с множественными колото-резаными ранениями грудной клетки и спины.
Смерть ОСОБА_3 наступила в результате геморрагического шока, обусловленного внутригрудным кровотечением, вызванным проникающими колото-резаными ранениями правой и левой половины грудной клетки с повреждением левого легкого.
Подсудимая ОСОБА_2 в судебном заседании виновной себя признала частично и дала показания о том, что она совместно с ОСОБА_4 и отцом распивали спиртные напитки, она находилась в состоянии алкогольного опьянения, на почве неприязнях отношений у них возникла ссора, после чего подсудимая не помнит как она наносила удары и по каким частям тела отца.
Суд критически оценивает показания подсудимой, т.к. считает, что таким образом она пытается уйти от уголовной ответственности.
Суд считает, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что является участковым инспектором Авдеевского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области на территории где проживала ранее подсудимая, ОСОБА_2 проживала вместе со своим отцом, периодически свидетель выезжал на ее адрес согласно вызовов, которые поступали в дежурную часть из-за ее ссор с отцом на почве алкогольного опьянения.
Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что в вечернее время суток он встретил подсудимую на улице и спросил за ее отца, затем свидетель зашел в гости к отцу подсудимой, они начали распивать спиртные напитки. Через некоторое время подсудимая со своим отцом начали ругаться и свидетель ушел домой.
Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании пояснил, что утром 01 сентября 2012 года подсудимая пришла домой к свидетелю и попросила вызвать скорую, аргументируя тем, что ее отцу необходима медицинская помощь. Ранее между подсудимой и отцом были постоянные конфликты, они громко ругались.
Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании пояснил, что на протяжении 11 лет проживал совместно с подсудимой, но последние 6 месяцев они вместе не жили. На протяжении всего периода между подсудимой и ее отцом были постоянно конфликты, отец периодически наносил телесные повреждения подсудимой. Отец подсудимой сильно часто и много употреблял спиртных напитков.
Вина подсудимой в совершении данного преступления доказана и полностью подтверждается собранными по уголовному делу материалами, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия и трупа от 01 сентября 2012 года (т.1 л.д.17-19);
- планом -схемой к протоколу осмотра места происшествия от 01 сентября 2012 года (т.1 л.д.20);
- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 01 сентября 2012 года (т.1 л.д. 21-48);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 129/10 от 27 сентября 2012 года (т.1 л.д.157-160);
- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 5-129/10 от 23 октября 2012 года (т.1 л.д.164-166);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 62 от 02 сентября 2012 года (т.1 л.д.152-153);
- заключением судебно-цитологической экспертизы № 501 от 25 сентября 2012 года (т.1 л.д.181-185);
- заключением судебно-иммунологической экспертизы № 1227 от 25 сентября 2012 года (т.1 л.д.172-175);
- заключением судебно-иммунологической экспертизы № 1342 от 24 октября 2012 года 9т.1 л.д.239-246);
- заключением судебной медико-криминалистической экспертизы № МК 608 от 03 октября 2012 года (т.1 л.д.190-198);
- заключением судебной медико-криминалистической экспертизы № МК 645 от 15 октября 2012 года (т.1 л.д.203-217);
- заключением комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы № 1020-К/1059К от 01 октября 2012 года (т.1 л.д.223-233).
Также, вина подсудимой подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_8 (т.1 л.д.126).
Также, вина подсудимой подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_9 (т.1 л.д.72).
Органом досудебного следствия действия подсудимой по ч.1 ст. 115 УК Украины квалифицированы правильно, так как ОСОБА_2 совершила умышленное убивство, то есть противоправное причинение смерти другому человеку.
При назначении наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает обстоятельства совершения и степень тяжести преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога, не состоит на учете у врача психиатра, а также состояние здоровья ОСОБА_2.
Обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_2, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2 суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учётом изложенного, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_2 меру наказания в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Украины, по которой суд признаёт ее виновной, связанную с лишением свободы.
Избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде содержания под стражей в Донецком следственном изолятору УГПтСУ в Донецкой области суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, а именно: 12 кухонных ножей и 3 складных ножа, три мужских рубашки, мужской вязанный свитер, смыв бурого вещества с ковра в зале, кофту фиолетового цвета, брюки черного цвета, тапочки, срезы ногтевых ОСОБА_2 и трупа ОСОБА_3, смывы с ладоней рук ОСОБА_2, которые приобщены согласно постановления от 03 сентября 2012 года и переданы на основании квитанции серии ФЭ № 194 от 26 октября 2012 года - подлежит уничтожению. DVD-диск, содержащий видеофайл фиксации допроса подозреваемой ОСОБА_2, который приобщен к материалам уголовного дела № 28-30821 согласно постановления от 02 сентября 2012 года - необходимо уничтожить.
Гражданский иск по делу и судебные издержки отсутствуют.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА _2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины и назначить ей наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) лишения свободы.
Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - в виде содержания под стражей в Донецком следственном изоляторе УГПтСУ в Донецкой области.
Срок отбытия наказания исчислять с 01 сентября 2012 года.
Вещественные доказательства по делу, а именно: 12 кухонных ножей и 3 складных ножа, три мужских рубашки, мужской вязанный свитер, смыв бурого вещества с ковра в зале, кофту фиолетового цвета, брюки черного цвета, тапочки, срезы ногтевых ОСОБА_2 и трупа ОСОБА_3, смывы с ладоней рук ОСОБА_2, которые приобщены согласно постановления от 03 сентября 2012 года и переданы на основании квитанции серии ФЭ № 194 от 26 октября 2012 года - уничтожить. DVD-диск, содержащий видеофайл фиксации допроса подозреваемой ОСОБА_2, который приобщен к материалам уголовного дела № 28-30821 согласно постановления от 02 сентября 2012 года -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
Судья О.А. Зарицкая
