Справа № 2-а-1289/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«12» червня 2008 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Кашпур О.В.
при секретарі - Редік Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до Дочірнього підприємства «Новгород - Сіверська пересувна колона - 212» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі заборгованість по сплаті страхових внесків, фінансових санкцій та пені на розрахунковий рахунок № 2560030312303 -14744, 86 грн.(з них страхових внесків -14744, 86 грн., фінансових санкцій -00, 00 грн., пені - 00, 00 грн.), № 2560130313303 - 968, 22 грн. (з них страхових внесків - 968, 22 грн, фінансових санкцій - 00, 00 грн., пені - 00, 00 грн., ). Розрахункові рахунки знаходяться в Новгород-Сіверському відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України" № 3048, МФО 343143, мотивуючи тим, що страхові внески своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені законодавством, стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач вдруге до суду не з"явився без поважних причин, в останнє судове засідання не з"явився у зв"язку з терміновим відрядженням представника, однак в судове засідання викликався не певний представник, а підприємство, крім того, представнику відповідача, який направлений в термінове відрядження, видано доручення на представництво підприємства в будь-яких судових утсановах взагалі, а не доручення у певній справі. Тому до вимог ч.2 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:
Встановлено, що Дочірнє підприємство «Новогород - Сіверська пересувна механізована колона - 212" зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Новгород - Сіверському районі, як платник
2
страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно п.п.6, 12 статті 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно до розрахунку позивача за січень-лютий 2008 року за Дочірнім підприємством «Новгород - Сіверська пересувна колона - 212», значиться заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 15713, 08 грн.
Згідно п.2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Згідно частини 1-3 пункту 3 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" територіальні органи Пенсійного фонду України за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про сплату боргу. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Управлінням Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі була направлена вимога про сплату боргу 07 квітня 2008 року за номером № Ю- 503 на суму 15713, 08 грн., яку страхувальник отримав 08.04.2008 року. Однак заборгованість відповідачем сплачена не була.
Оскільки, відповідач в порушення вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зобов'язань щодо своєчасності сплати суми страхових внесків не виконав, заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Новогород - Сіверська пересувна механізована колона - 212 (р/р 260028 ЧОД АППБ „Аваль", ФО 353348, код 01037703) на користь управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі заборгованість по сплаті страхових внесків, фінансових санкцій та пені на розрахунковий рахунок № 2560030312303 в Новгород-Сіверському відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України" № 3048 МФО 343143 - 14744, 86 грн.(з них страхових внесків -
3
14744, 86 грн., фінансових санкцій - 00, 00 грн., пені - 00, 00 грн.), на р/р № 2560130313303 в Новгород-Сіверському відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України" № 3048 МФО 343143 - 968, 22 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,
Постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
Постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.