АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/5201/15 Головуючий 1 інстанції Шестак О.І.
Справа № 638/7375/14 Доповідач: Коровін С.Г.
Категорія: трудові
УХВАЛА
03 липня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Харківської державної академії фізичної культури на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської державної академії фізичної культури, третя особа – ректор Харківської державної академії фізичної культури ОСОБА_2 про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Харківської державної академії фізичної культури на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 червня 2015 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської державної академії фізичної культури на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської державної академії фізичної культури, третя особа – ректор Харківської державної академії фізичної культури ОСОБА_2 про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
