Справа № 592/8462/13-к
Провадження № 1-кс/592/1871/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2013 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Куліш І.М., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Куліш І.М., про тимчасовий доступ до документів: особової справи ОСОБА_1 в оригіналі, яка знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 06780096 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, та знаходиться в архіві Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, з можливістю вилучити вищеперераховані документи в оригіналі.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Куліш І.М., -
встановив:
В провадженні СВ Сумського МВ перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру кримінальних проваджень за № 12012110060000459 від “ 01” грудня 2012 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, які надійшли на адресу Сумського МВ УМВС України в Сумській області з прокуратури Печерського району м. Києва за фактом надання ОСОБА_1 підроблених документів. Слідчий своє клопотання мотивує тим, що досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_1, завідомо знаючи про підроблення документів на його користь директором СФ “Університет сучасних знань” ОСОБА_2, незаконно використав їх, надавши у 2004 році до Української академії банківської справи Національного банку України, які стали підставою для зарахування його на 4 курс заочного відділення вказаного вузу та надали йому право ліквідувати академічну різницю без проходження попереднього терміну навчання. У подальшому, на підставі використаних підроблених документів, ОСОБА_1 отримав вищу освіту за вказаною спеціальністю. Згідно наявних у матеріалах кримінального провадження відомостей, в особовій справі ОСОБА_1, яка була сформована колишнім проректором УАБС НБУ ОСОБА_3 з допомогою директора СФ “Університет сучасних знань” ОСОБА_2 для вступу останнього до УАБС НБУ знаходилися: витяг з наказу Університету сучасних знань № 53-уч від 01.09.2001 р. про зарахування ОСОБА_1 з 31.08.2002 р. на 3-й курс економічного факультету заочної форми навчання; протокол результатів індивідуальної співбесіди з ОСОБА_1 від 26.07.2002 р.; навчальна картка студента ОСОБА_1; академічна довідка студента ІНФОРМАЦІЯ_1, що по закінченню навчання ОСОБА_1 отримав диплом установлено зразка згідно наказу № 235-с від 10.06.2005 р. При ознайомленні з матеріалами кримінальної справи № 06780096 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, яка знаходиться в архіві Зарічного районного суду м. Суми, було встановлено, що особова справа ОСОБА_1, в оригіналі в якій є вищевказані документи, що була вилучена в УАБС НБУ постановою слідчого прокуратури ОСОБА_4 про виїмку, знаходиться в матеріалах кримінальної справи та приєднана в якості речових доказів. Слідчий своє клопотання мотивує тим, що оригінали документів, які містяться в особовій справі ОСОБА_1, а саме: академічна довідка студента ІНФОРМАЦІЯ_2, навчальна картка студента ІНФОРМАЦІЯ_3, витяг з наказу № 123-уч від 18.05.2004 р. про відрахування ОСОБА_1 з числа студентів СФ “Університет сучасних знань”, витяг з наказу Університету сучасних знань № 53-уч від 01.09.2001 р. про зарахування ОСОБА_1 з 31.08.2002 р. на 3-й курс економічного факультету заочної форми навчання УАБС НБУ; витяг з наказу № 361-ос від 12.07.2004 р. про переведення ОСОБА_1 до УАБС НБУ; медична справа № 001146; залікова книжка ОСОБА_1; витяг з наказу № 235-с від 10.06.2005 р. про присвоєння кваліфікації ОСОБА_1; протокол результатів індивідуальної співбесіди з ОСОБА_1 від 26.07.2002 р.; витяг з наказу № 265-с від 17.05.2004 р. про переведення ОСОБА_1 на 4 курс УАБС; довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру; копія паспорта гр. ОСОБА_1; копія трудової книжки ОСОБА_1; копія диплома спеціаліста № ЛБ BEN 000271; військовий квиток, серії ГГ № 133807; заява ОСОБА_1 про переведення до УАБС за травень 2004 року; заява ОСОБА_1 від 24.07.2002 р. про допуск до іспитів; довідка про виконання академічного плану; навчальна картка студента УАБС ОСОБА_1; копія диплома про вищу освіту № СМ 27357698; довідка про отримання диплому спеціаліста, можуть бути використані як речові докази, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які вчинили даний злочин, та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: особова справа ОСОБА_1, а саме: академічна довідка студента ІНФОРМАЦІЯ_2, навчальна картка студента ІНФОРМАЦІЯ_3, витяг з наказу № 123-уч від 18.05.2004 р. про відрахування ОСОБА_1 з числа студентів СФ “Університет сучасних знань”, витяг з наказу Університету сучасних знань № 53-уч від 01.09.2001 р. про зарахування ОСОБА_1 з 31.08.2002 р. на 3-й курс економічного факультету заочної форми навчання УАБС НБУ; витяг з наказу № 361-ос від 12.07.2004 р. про переведення ОСОБА_1 до УАБС НБУ; медична справа № 001146; залікова книжка ОСОБА_1; витяг з наказу № 235-с від 10.06.2005 р. про присвоєння кваліфікації ОСОБА_1; протокол результатів індивідуальної співбесіди з ОСОБА_1 від 26.07.2002 р.; витяг з наказу № 265-с від 17.05.2004 р. про переведення ОСОБА_1 на 4 курс УАБС; довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру; копія паспорта гр. ОСОБА_1; копія трудової книжки ОСОБА_1; копія диплома спеціаліста № ЛБ BEN 000271; військовий квиток, серії ГГ № 133807; заява ОСОБА_1 про переведення до УАБС за травень 2004 року; заява ОСОБА_1 від 24.07.2002 р. про допуск до іспитів; довідка про виконання академічного плану; навчальна картка студента УАБС ОСОБА_1; копія диплома про вищу освіту № СМ 27357698; довідка про отримання диплому спеціаліста, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи № 06780096 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, та знаходиться в архіві Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13.
Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів – відповідальна посадова особа Зарічного районного суду м. Суми, за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13.
3. Строк дії ухвали – десять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до речей і документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Куліш І.М.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя В.Б. Князєв
