ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 лютого 2016 року м.Київ № К/800/4073/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2015 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року
у справі №826/16558/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Авангард»
до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про визнання протиправним та скасування рішення, -
в с т а н о в и в:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року у справі №826/16558/15, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права. Крім того, у касаційній скарзі скаржник просив зупинити виконання оскаржуваних судових рішень.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Доводи про наявність підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень є необґрунтованими.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року у справі №826/16558/15 до закінчення касаційного провадження № К/800/4073/16.
Витребувати матеріали справи №826/16558/15 з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
