Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 311/1275/15
Провадження № 22-ц/778/830/16 Головуючий у 1-й інстанції: Степаненко Ю.А.
У Х В А Л А
25 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжя Драйв Компанія», про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та зобов'язання повернути автомобіль, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 13 січня 2016 року цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, третя особа: ТОВ «Запоріжжя Драйв Компанія», про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та зобов'язання повернути автомобіль, була повернута до суду першої інстанції для належного оформлення.
В лютому 2016 року вказана справа з усунутими недоліками надійшла до апеляційного суду Запорізької області.
Проте, судом першої інстанції долучено до матеріалів справи ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 09 грудня 2015 року про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи Державна реєстраційна служба Василівського РУЮ, Василівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, тобто по іншій справі (а.с.57 т.2).
Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжя Драйв Компанія», про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та зобов'язання повернути автомобіль з апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2015 року повторно повернути до суду першої інстанції.
Надати строк для усунення недоліків до 18 березня 2016 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя : А.В. Дашковська
