ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"28" травня 2014 р. Справа № 922/975/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників:
прокурора - Хряк О.О.,
першого позивача - ОСОБА_1,
другого позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1183 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 22.04.14 у справі
за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі
1) Харківської міської ради, м. Харків,
2) Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків,
до ТОВ "Завод "Будінвест"
про стягнення 161 760,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Харківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі: 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. Державна екологічна інспекція у Харківській області, м. Харків звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Будінвест", м. Харків на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області шкоду, заподіяну самовільним спеціальним водокористуванням у розмірі 161760,00 грн. на розрахунковий рахунок Харківської міської ради на р/р № 33117331700002, код 37999518, МФО 851011, банк ГУДКСУ у Харківській області, УДКСУ у Харківському районі для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100 “Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності”. Судові витрати прокурор просить суд покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.04.2014 року (суддя Жиляєв Є.М.) позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест" 161760,00 грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.
Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить це рішення скасувати, та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
В судовому засіданні прокурором та представниками сторін надані усні та письмові пояснення в обгрунтування своєї позиції по справі. З метою повного всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи для додаткового вивчення матеріалів справи з урахуванням пояснень сторін, наданих в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Відкласти розгляд справи на "18" червня 2014 року на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №115.
2. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.
3. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.
