ЄУН 193/584/16-ц
Провадження № 2/193/177/16
У Х В А Л А
11 травня 2016 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Шумської О. В.
при секретарі Палій Л. Г.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору дарування недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вище вказана справа.
Ухвалою суду від 29 березня 2016 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі .
11 травня 2016 року представник відповідача ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги надав клопотання про витребування з Софіївської районної державної адміністрації в Дніпропетровській області докази, а саме просить суд витребувати копію розпорядження № 9-182/0/371/15 про надання дозволу на дарування житлового будинку за адресою: вул. Комсомольська, 43, смт. Софіївка Софіївського району, а також копію заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на дарування житлового будинку за адресою: смт. Софіївка, вул. Комсомольська, 43. Зазначає, що вказані докази мають безпосереднє відношення до справи та обставин позову, які сприятимуть всебічного та об’єктивного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечує проти заявленого клопотання.
Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3, про витребування доказів, задовольнити .
Витребувати докази з Софіївської районної державної адміністрації в Дніпропетровській області:
- належним чином завірену копію розпорядження № 9-182/0/371/15 про надання дозволу на дарування житлового будинку за адресою: вул. Комсомольська, 43, смт. Софіївка Софіївського району;
- належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на дарування житлового будинку за адресою: смт. Софіївка, вул. Комсомольська, 43.
Витребуванні докази надати Софіївському районному суду Дніпропетровській області до 16 травня 2016 року.
Розгляд справи відкладений на 16 травня 2016 року на 14:00 годин.
При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Шумська
