ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"11" травня 2016 р.
Справа № 924/265/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально-технічного забезпечення „Агропромтехніка”, м. Хмельницький
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю аграрної фірми „Нефедівське”, с. Нефедівці, Кам’янець-Подільський район
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ „Віейбі Лізинг”, м. Київ
про стянення заборгованості в розмірі 250000,00 грн., 120750,00 грн. - інфляційних втрат, 86493,15 грн. - 28 % річних
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю №34 від 27.10.2015р.
від відповідача: ОСОБА_2 – за договором про надання правової допомоги від 29.03.2016р.; ОСОБА_3 - директор
від третьої особи: не з`явився
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 250000,00 грн. - основного боргу, 120750,00 грн. – інфляційних втрат, 86493,15 грн. - 28% річних.
Присутній у судовому засіданні представник позивача надав для долучення до матеріалів справи додаткові докази, а саме: повідомлення від 18.04.2016р., службова записка від 18.04.2016р., довіреність від 18.04.2016р., оборотно-сальдові відомості по рахунках №361, 3771, розрахунки коригування кількісних і вартісних показників за договором купівлі-продажу №412 СГТ, довідка №1825 від 10.11.2014р., договір застави майнових прав від 22.07.2014р., квитанція №2, розрахунок заборгованості по договору №412-СГТ.
Присутні у судовому засіданні представники відповідача проти позову заперечували, та надали для долучення до матеріалів справи копії платіжних доручень, та свідоцтва про реєстрацію машини.
Третя особа в судове засідання не з`явилась, однак надіслала на адресу суду письмові пояснення по справі.
Також в судововму засіданні представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.
З метою дослідження поданих сторонами додаткових доказів по справі, пояснень та заперечень, для повного, всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне клопотання представників сторін задовольнити, строк розгляду справи №924/265/16 продовжити на п`ятнадцять днів; розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "25" травня 2016 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. №308.
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 5 примірника:
1 - до справи,
2 – позивачу,
3 - відповідачу,
4,5 - третій особі (м. Київ, Шевченківський район, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера Б; м. Київ, вул. Лінійна, 17).
