Справа № 724/716/16-а
Провадження№ 2-а/724/15/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
18 травня 2016 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного інспектора сільського господарства Чернівецької області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень,-
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2016 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із адміністративним позовом до державного інспектора сільського господарства Чернівецької області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень.
Вказана позовна заява подана згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам статей 105,106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження, на момент відкриття провадження у справі, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,107 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора сільського господарства Чернівецької області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень.
Призначити судове засідання на 23 травня 2016 року на 16-00 год. в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область м. Хотин вул. Незалежності, 25-а.
Копію ухвали направити сторонам. Відповідачу також позовну заяву з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати: сторін.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
З Хотинської міської ради Чернівецької області витребувати для огляду в судовому засіданні копії документів, що стали підставою для укладення договору оренди між Хотинською міською радою та ОСОБА_4 від 05.02.2014 року про передачу останньому в оренду земельної ділянки № 28, що знаходиться по вул. О.Кобилянської м. Хотин Чернівецької області. Вказані матеріали надати до 20.05.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Руснак
