Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 488/1176/14-а
Провадження № 2-а/488/3/16 р.
У Х В А Л А
10.03.2016 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого по справі судді Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання Гура В.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
представників позивача - Довжука А.І., Стрюк О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного КЕУ Збройних Сил України про визнання неправомірними та касування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
Встановив:
28.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного КЕУ Збройних Сил України, уточнивши який, остаточно просив визнати незаконними та скасувати рішення (протокол) засідання Комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України № 93 від 04.07.2013 року; зобов`язати Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України та комісію з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України погодити рішення про надання військовослужбовцю майору ОСОБА_1 службового житла - службової квартири житловою площею 39,2 кв., що розташована в АДРЕСА_1 , яка перебуває на обліку як службове житло військової частини № НОМЕР_1 ; визнати незаконним та скасувати рішення (протокол) засідання Комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України № 142 від 11.09.2012 року відносно військовослужбовця ОСОБА_2 ; зобов`язати Головне КЕУ Збройних Сил України та КЕВ м. Миколаєва МО України направити погоджений список розподілу службового житла на ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради для видачі ОСОБА_1 ордеру на службове приміщення.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник Стрюк О.С. заявили клопотання про залучення в якості третьої особи старшого солдата ОСОБА_2 , якій службову квартиру, що розподілено позивачу рішенням засідання житлової комісії військової частини, також розподілено.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд вважає, що клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, підлягає задоволенню, оскільки згідно вимог ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Керуючись ст.ст. 53, 165 КАС України, суд
Ухвалив:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного КЕУ Збройних Сил України про визнання неправомірними та касування рішень, зобов`язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати третій особі ОСОБА_2 для відома.
Викликати третю особу ОСОБА_2 в судове засідання, яке призначено на 11-00 год. 16.03.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Безпрозванний
